-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.03.2012
«аписей: 3767
 омментариев: 1379
Ќаписано: 5232

¬ыбрана рубрика  уда катитс€ –осси€?.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ”краина(610), “орты и сладости(34), —Ўј(147), —овременна€ украинска€ наука и ее ученые(1), –осси€ и  итай (62), –ецепты по системе ’удеем ѕравильно(6), ѕравильный секс(16), ѕравда о Ѕеларусии!(8), ѕостовой liveinternet(528), ќ том, как ÷ентроЅанк принадлежит —Ўј и грабит –ос(1), ќ грибах(31), Ќоворосси€(1767), Ќова€ революци€ в  иеве: продолжение (3), Ќепознанное (115), ћассаж(9), ћаги€ на liveinternet-post(3), Ћечебник liveinternet-post.ru(24),  рым (4),  осмос(21),  омпромат - Ћичности (29), »стори€ ћосквы(4), »стори€ борьбы «апада с –оссией - видео материалы(14), ≈јЁ—(1), ƒостопримечательности ћира(61), ƒипломные и курсовые работы напишем дл€ студентов (32), ƒвижение "»нтербригады дл€ помощи ёго-¬остоку(1), √ороскопы на каждый день(41), √ола€ политика(357), ¬аш домашний доктор(8), Ѕрать€ меньшие(2), Ѕигфуты и т€гачи - гонки(6), јнтиплагиат-киллер PRO - программа дл€ повышени€ у(3), јктерское ќполчение.(1),  ремль сообщает(18), »сточник в  ремле(17)

¬рем€ народного восстани€ закончилось....

ƒневник

ѕонедельник, 05 январ€ 2015 г. 12:16 + в цитатник

¬рем€ народного восстани€ закончилось, а было ли оно народное восстание ?

—лав€нск отмечает Ќовый √од и празднует свободу...

Ћюди из ƒонецка "на своих микроавтобусах" езд€т в ’арьков отдыхать на праздник...

ј  кто и с кем воюет -то? ѕохоже народу точно барабер кто победит, лишь бы зарплата была.......

ј кто может осудить такой подход?

— другой стороны и во врем€ немецкой оккупации народ похоже тоже жил, трудилс€, гул€л, любил, праздновал?????? –азве нет????

¬роде нет!!! „то-то не так, ¬ам не кажетс€? Ќе получаетс€ сравнить эти два временных периода, эти два разных народа одного ƒонбасса.....

¬о времена фашисткой (немецкой) оккупации было что-то по другому. ј что по другому?

¬от задумайтесь, чем отличаетс€ врем€ фашисткой (немецкой) оккупации от сегодн€шнего времени.... и тогда может быть станет немного €снее, пон€тнее, в чем тут дело и почему народ ƒонбасса не особенно хочет выбрать себе власть и направление дальнейшей жизни, как-то пассивно относитс€ к тому кто придет (""""белые придут.....красные придут...... ""- известные слова из известного, старого фильма...).

ќпределенные выводы делать трудно? ƒа трудно, как то все неопределенно - чувствуете?

ѕутин общаетс€ и рукопожимаетс€ с ѕорошенко. ћосква продает  иеву газ, свет, уголь. ¬ласти ƒЌ– договариваютс€ с власт€ми  иева. "ћоторолла " пожимает руку тем с кем только что воевал на аэродроме ƒонецка. ћожно продолжить.

ј где фашисты ? √де враги - то?  то враги? „увствуете недоговоренность, непон€тки и в этой моей статейке?

¬рем€ народного восстани€ закончилось, не начавшись еще тогда в 1991 году, когда народ позволил ельцинам, чубайсам, гайдарам, кравчукам, парашенкам - вз€ть власть, прикарманить свои богатства, богатства созданные  народом ""в стране победившего пролетариата"""....

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

 ак реагировало на трагедию российское общество: ответ ≈катерине ¬инокуровой

ƒневник

„етверг, 08 январ€ 2015 г. 13:46 + в цитатник

ћен€ взволновала стать€  ≈катерины ¬инокуровой. ѕосле трагических событий во ‘ранции, ее слова прозвучали более емко и резко.

≈катерина точно подметила особенность некоторых российских публичных людей – бессовестно использовать трагедию, дл€ своих корыстных интересов.

«ѕроблема в том, что этой др€ни никогда и ничего не будет» - пишет ≈катерина, и она права.

¬от одна  така€ «др€нь» пишет в своем twitter: «≈сли журналисты - достойное сообщество, завтра не должно быть издани€ без карикатуры на пророка». ¬от источник: https://twitter.com/mich261213/status/552858510267252736    

≈катерина, ¬ы правильно осуждаете в ¬ашей статье таких негод€ев, как владелец этой страницы и автор этих строк. “акие бессовестные люди как ћихаил ’одорковский, кому и принадлежат эти слова на странице твиттера, стравливают людей разной веры, пытаютс€ очернить тех, вера которых - ислам, унизить их веру и оскорбить их религию.

» в этом € полностью поддерживаю ≈катерину ¬инокурову. ѕозор ћихаилу ’одорковскому и всем тем, кто на горе других людей делают свою политику.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

2015 год Ч это год предсто€щих схваток, роковых дл€ современного мира

ƒневник

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 18:25 + в цитатник

2015 год — это год предсто€щих схваток, роковых дл€ современного мира. Ќад человечеством нависли чудовищные лавины, застыли камнепады. Ќеосторожно произнесенное слово, неловкий жест, глумлива€ карикатура — и лавина начинает сходить. √игантские камни, как метеориты, падают на цветущие, утонувшие в роскоши города.

“ака€ лавина сошла в ѕариже.  рохотный, никому не известный журнальчик, наполненный едкими смехачами, €звительными сатириками, позволил себе хулу на ѕророка.  азалось бы, шалость, свойственна€ едким интеллигентам «апада, дл€ которых давно не существует св€тынь. » эта безрассудна€ шалость ранила религиозные чувства миллиардов живущих на земле мусульман, осквернила в них св€тость, отравила колодцы, соедин€ющие души мусульман с живыми океанами веры.

» тогда ударили автоматы. ѕариж обагрилс€ кровью. —отни тыс€ч парижан вышли на улицы, и волна отча€ни€, ненависти, мести покатилась по миру, как €дерна€ взрывна€ волна, несколько раз огиба€ планету.

¬ сегодн€шнем мире сражаютс€ боги, религиозные символы, метафизические постулаты. ”бийство террористами парижских журналистов расцениваетс€ либеральным миром как осквернение верховного божества современной ≈вропы. »м€ этому божеству — свобода. —вобода без берегов и ограничений, насилующа€ своим либеральным единобожием другие народы и веровани€, призывающа€ себе на помощь крылатые ракеты, которые взрывают мечети и храмы.

¬ западном сознании по€вилась культура, основанна€ на садомазохизме. —мысл и эффект этой культуры в том, чтобы создавать интеллектуальные и эстетические провокации, вызывающие у других страдани€, ненависть и последующий взрыв. ’удожник-провокатор рассчитывает на этот взрыв, знает, что вспышки негодовани€ и ненависти несут разрушение и смерть дл€ самого художника-провокатора. Ќо мазохистска€ основа этой культуры побуждает провокатора действовать, делает художника-провокатора мишенью, иногда — дл€ автомата  алашникова.

’удожники парижского журнала знали, что они хватают рукой обнаженный провод высокого напр€жени€. —трашились, но всЄ-таки схватили его. » были сожжены. Ёта шалость в духе уличных фигл€ров и скоморохов дорого обошлась ‘ранции и дорого обойдетс€ миру. ≈вропа вскипела исламофобией. ѕереселенцы из —еверной јфрики и “урции в сознании европейца — француза или немца — станов€тс€ символами абсолютного зла, религиозной тьмы. » либеральный бог свободы начинает примеривать на себ€ мундир ——. ≈вропейска€ свобода, котора€ ощетинилась страхом и ненавистью к исламскому миру, на глазах превращаетс€ в штандартенфюрера. ≈вропа, заминированна€ националистическими настроени€ми, будет стремительно фашизироватьс€. ¬ ближайшем будущем мы увидим рождение в ≈вропе целого созвезди€ фашистских государств.

»деологи государства »зраиль торжествуют: терпимость и даже симпати€ европейцев к освободительным движени€м в исламском мире, поддержка палестинского сопротивлени€ и организации ’јћј— — всему этому, по мнению израильт€н, наступает конец. » это облегчит положение »зраил€, который построил свое государство не на песке в пустыне Ќегев, а на клокочущей магме ненавид€щего арабского мира.

Ќо ликование »зраил€ преждевременно и опрометчиво. ‘ашизаци€ ≈вропы опасна дл€ »зраил€ не меньше, чем тыс€чи лет€щих в сторону ’айфы и “ель-јвива « ассамов». √ермани€, которую после  сорок п€того года закатали в асфальт, √ермани€, подавленна€ јмерикой, расплющенна€ концепцией холокоста, переполненна€ выходцами из исламского мира, √ермани€ готовитс€ к взрыву. ѕрижмите ухо к земле где-нибудь в окрестност€х Ќюрнберга — и вы услышите оперу ¬агнера «“ангейзер». ”слышите «ѕолет валькирий» и железную поступь Ќибелунгов. √ерманский реванш может стать  сокрушительным и чудовищным.

¬ихрь, подн€тый автоматной стрельбой в ѕариже, вой санитарных и полицейских машин переплеснулс€ в –оссию. ’одорковский, этот несосто€вшийс€ президент, предлагает российским либеральным журналистам публиковать карикатуры на ѕророка ћухаммеда. —реди истериков Ѕолотной площади найдутс€ садомазохисты, которые последуют совету ’одорковского. » тогда наверн€ка мы не досчитаемс€ нескольких мелких провокативных изданий, пожар которых будут заливать московские пожарные.

—егодн€шн€€ –осси€ заминирована противоречи€ми: между русскими и нерусскими, православными и мусульманами, богатыми и бедными, москвичами и провинциалами, стариками и молодыми. ¬се эти противоречи€ сдерживаютс€ и гармонизируютс€ государством российским, которое €вл€етс€ высшей ценностью, гарантом мира и справедливости в современной –оссии.  рушение  государства приведет к чудовищной катастрофе, несоизмеримой с катастрофами семнадцатого и дев€носто первого годов.

2015 год будет годом схватки за государство российское. Ёто будет год семидес€тилети€ великой ѕобеды. ѕобеда, этот триумф российского государства, питает нас своей живой водой, вином ѕобеды, которое есть кровь √осподн€. „ерез 70 лет после великой ѕобеды нам открываетс€ мистический смысл этого торжества.

ѕобеда сорок п€того года — это ’ристос, его второе пришествие на землю. –усский народ — богоносец, потому что он — победоносец. ѕобеда — это высшее выражение справедливости, котора€ была установлена на земле подвигами миллионов советских людей. ѕобеда — это доспех, который надет на государство российское. ѕобеда — это терновый венец на голове российского воина, венец, который расцвел волшебными розами.

««везда ѕобеды, нам свети» — так пели наши отцы и деды, уход€ на фронт. ћы повтор€ем эти слова сегодн€, сража€сь за государство российское.

јлександр ѕроханов

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

Ѕанкиры выдвигают ультиматум - либо государство вольет остатки запасов в банки, либо они устро€т полномасштабный кризис.

ƒневник

„етверг, 15 январ€ 2015 г. 13:14 + в цитатник

‘актически банкиры выдвигают ультиматум - либо государство вольет остатки запасов в банки, либо они устро€т полномасштабный кризис. ≈стественно, свалива€ все на цену нефти в 45$.

¬р€д ли с этим соглас€тс€ сырьевые монополиии, привыкшие рассчитывать на госкарман, как на собственный. ¬ойна в российской элите приобретает четкие контуры драки за валютные запасы. ѕобедитель получит все, побежденный станет перед выбором силовым путем возвращать несправедливо отн€тое. ќт небывалого единени€ весной не осталось ничего - российска€ номенклатура готовитс€ к войне. Ќе с внешним врагом, пон€тно - там сплошные партнеры, а сама с собой. ¬нутривидовые схватки всегда наиболее ожесточенны. ѕохоже, 15 год будет нескучным.

Ќу, ћедведев не подкачал. ќн за€вил о том, что
обеспечит снижение ставок по кредитам. Ќормальный премьер будет добиватьс€ снижени€ инфл€ции, но наш добилс€ только того, что в 14 году она перевалила за 11 процентов. ѕоэтому поддержание будет осуществл€тьс€, суд€ по всему, капитул€цией перед банкирами и раскрытием перед ними полноводных бюджетных рек. ƒо их полного пересыхани€ дл€ остальных.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ѕора господин, товарищ президент, уже что-то делать и делать более решительно.

ƒневник

—уббота, 17 январ€ 2015 г. 13:50 + в цитатник

¬ы думаете, что –осси€ развиваетс€? ¬ы считаете, что –осси€ без  потерь пройдет этап западных санкций и вскоре возродит свое могущество, экономическую и политическую мощь? Ќаивные.... –оссию ждет постепенный, но определенный упадок, развал, раздел и возможно смена названи€ и хоз€ев.

Ёти слова звучат резко и вызывают отторжение? ¬ерно вызывают. ќднако это вполне научно обоснованный вывод, из наблюдаемой сейчас ситуации.

 ак можно представить, во врем€ ¬еликой ќтечественной ¬ойны, сходку, допустим в "ƒоме —оветов", группы граждан, ратующих за изменение направлени€ политики ———–, в сторону сотрудничества с фашисткой √ерманией?  онечно, в ƒоме —оветов така€ сходка была бы невозможна, но в других местах такие сборища организовывались и даже тогда. ѕравда это все было очень и очень конспиративно и называлась подготовкой к заговору против —оветского —оюза, его правительства и лично —талина. » карались такие сборища вполне адекватно - расстрелом всех участников. ј как иначе, если конечно вы хотите выиграть в войне.

—егодн€ по другому. Ќавальный идет в американское посольство, в ћоскве, берет €вки, адреса, деньги и организует оппозиционное меропри€тие, против власти.

»ли еще. ¬ ћоскве открываетс€ главна€ сходка российских гайдорастов - √айдаровский форум, кстати уже 6-й по счету. Ёто ладно, что вроде ѕутин туда, в этот раз, не наведовалс€ (или € ошибаюсь?).

» как можно развивать экономику, укрепл€ть политику и объедин€ть общество, если в открытую наблюдаетс€ "лебедь, рак и щука". –азве в услови€х такого "плюрализма" можно выдержать экономическую агрессию, объ€снить люд€м и объединить их, и высто€ть в той войне, которую нам нав€зал «апад?

¬ такой ситуации, у –оссии нет положительной перспективы, кроме как отдать  рым, разоружитс€, отказатьс€ от собственной политики и отдатьс€ на милость западному капиталу, согласитс€ на раздел на несколько небольших государственных образований (кстати, все так как и писал великий Ћенин. Ќе забыли еще о таком?).

≈сли же мы не хотим вымирать, по сценарию „убайса (кто забыл его слова, которые ему кстати подсказал тот-же √айдар - найдите видео в сети). Ётот сценарий предполагает,  что в –оссии должно остатьс€ столько людей, сколько хватит дл€ того, чтобы они могли прокормитс€, на оставленный им западом - ресурс.

“ак вот, если мы хотим жить, чтобы жили наши дети и внуки (именно наши - на нашей земле), мы все-же должны перейти от слов к делу: избавитс€ от предателей, отстранить от власти и денег олигархов. ѕредположим не всех богатых людей надо оттащить от кормушки, наверно это будет сделать и не возможно и бесперспективно, а только тех, кто "оторвалс€ от народа, от –оссии", обнаглел так, что предает интересы российского народа, страны - таких определить не трудно (по финансовому поведению). ¬от от таких нужно избавл€тьс€ жестко и без сожалени€.

ƒалее реформы, реформы проводимые через народ - по всем направлени€м жизни общества. ѕора господин, товарищ президент, уже что-то делать и делать более решительно. ј то.....

 

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ѕрофессор ¬ЎЁ просит запад избавить его от ѕутина

ƒневник

¬оскресенье, 18 январ€ 2015 г. 07:48 + в цитатник

Ќа дн€х была опубликована стать€ профессора ¬ысшей школы экономики ¬ладислава »ноземцева «≈вропейский дом –оссии», призывающа€ «апад прин€ть ”краину в Ќј“ќ, избавить народ –оссии от «ее архаичных правителей», предоставить «тем, кто хочет присоединитьс€ к «ападу, шанс начать это движение. Ёта стать€ изобилует избитыми клише ведущейс€ на «ападе антироссийской пропаганды и едва ли была интересна, если бы она, во-первых, не принадлежала перу одного из наиболее респектабельных либеральных интеллектуалов. ¬о-вторых, не отражала бы общую позицию рассевшейс€ на плечах и ушах власти «п€той колонны», стрем€щейс€ при помощи «апада эту власть свергнуть и зан€ть место «архаичных правителей». », в-третьих, не содержала бы пр€мого призыва к странам Ќј“ќ о помощи в свержении законно избранной власти. »ноземцев с порога отвергает попытки «найти дипломатические решени€. »х просто не существует», – безаппел€ционно утверждает автор.

–ечь, очевидно, идет о решении вопроса о смене власти в –оссии. » далее советует не «тратить врем€ на попытки переговоров. «апад должен сосредоточитс€ на разработке и пропаганде постпутинской повестки дн€». », самое интересное – стать€, в которой предлагаетс€ решать вопрос о власти в –оссии при помощи иностранной интервенции написана представителем самого обласканного государством учебного заведени€, которому те самые «архаичные правители» предоставили гигантские ассигновани€, безвозмездно передали множество помещений и ежегодно оплачивают подготовку тыс€ч студентов. ѕо-видимому, дл€ обучени€ их технике ≈вромайдана.

„тобы помочь нашим читател€м разобратьс€, редакци€ News Front обратилась за комментарием к наиболее компетентному в современной –оссии ученому-экономисту, имеющему большой опыт политической де€тельности и государственного управлени€ – академику –јЌ —.ё.√лазьеву.


News Front: ”важаемый —ергей ёрьевич, ¬ы наверн€ка знаете ¬ладислава »ноземцева. ќткуда такой безаппел€ционнный тон и претензии на истину в последней инстанции? ќн что, считает себ€ самым умным?

—.√лазьев: ƒа, знаю, и даже читал его книги. ћногие из них весьма интересны. Ќо в данном случае коллега выступает не как ученый, а как пророк. Ёто обща€ особенность рыночных фундаменталистов, которые почем-то убеждены в обладании неким «тайным знанием». ѕоследнее, однако, известно даже студентам начальных курсов экономических вузов. Ёто «тайное знание» основываетс€ на примитивных модел€х рыночного равновеси€, которые служат «научным обоснованием» идеологии рыночного фундаментализма. ’от€ это обоснование совершенно оторвано от реальности и представл€ет собой нагромождение схоластических рассуждений, данна€ идеологи€ весьма вли€тельна, так как выражает интересы крупного капитала, отрицающего государственное регулирование и стрем€щегос€ к монопольной власти. ѕосле распада ———– это стремление стало глобальным, что нашло отражение в многочисленных публикаци€х американских пропагандистов о конце истории, третьей волне, переходе к постиндустриальному обществу, представл€ющих разные интерпретации Pax Americana – новой исторической эпохи однопол€рного мира с центром в —Ўј. »ноземцев занималс€ переводом этих книг на русский €зык и их попул€ризацией. ѕо-видимому, он настолько ими проникс€, что утратил чувство реальности.  ак и многие российские «либералы» он просто поверил в доктрину либеральной глобализации с центром в —Ўј, которые они искренне считают «землей обетованной». –оссийские либеральные реформаторы уверовали в рыночный фундаментализм в процессе распада —оветского —оюза. ƒо этого многие из них были коммунисты и верили в догматы марксистской политэкономии. Ќе утружда€ себ€ научным анализом, они под вли€нием политической конъюнктуры просто заменили один символ веры другим. ¬след за ‘уку€мой они поверили в «конец истории» и поспешили прис€гнуть на верность новой религии. ’от€ по сути эта религи€ есть ни что иное как современна€ верси€ ветхой веры в золотого тельца, ее новые адепты привнесли из марксизма стремление к наукообразию, заключенному в математические формы иллюзорных процессов.
News Front: ¬ы сказали либералы в кавычках. ¬ы не считаете »ноземцева и других интеллектуалов «п€той колонны» либералами?

—.√лазьев: Ћиберальный, по-русски означает свободный. “рудно считать свободными людей, призывающих к внешней интервенции. »ноземцев оправдывает применение санкций против –оссии. ¬ этом он похож на большевиков, которые желали поражени€ –оссии в мировой войне, призыва€ «превратить войну империалистическую в войну гражданскую» и повернуть штыки против собственного государства. —анкции в принципе несовместимы с либеральной идеологией. “акже как и с силовым принуждением ”краины к евроинтеграции. —уд€ по статье, в украинской катастрофе он на стороне нацистов, захвативших власть путем насильственного антиконституционного переворота. ƒумаю, он знаком с идеологией этих людей, открыто прославл€ющих гитлеровских пособников, совершавших массовые убийства граждан ”краины и этнические чистки. ¬от недавно один из фюреров украинского нацизма, узурпировавший пост премьер-министра, обвинил ———– в нападении на ”краину и √ерманию. “ем самым он официально подтвердил преемственность своего режима с фашистским оккупационным режимом 1941-1944 годов, от которого собственно —оветска€ јрми€ освободила и ”краину, и затем √ерманию. ѕо-видимому он видит себ€ в качестве современного воплощени€ гаул€йтера  оха, да и ключевые места в его правительстве занимают иностранные назначенцы нового –ейха, региональна€ администраци€ которого на ”краине находитс€ в посольстве —Ўј. »ноземцев по сути солидаризуетс€ с неофашистами, что, впрочем, часто случаетс€ с «либералами». ¬ политологии есть даже пон€тие «либеральный фашизм», типичным про€влением которого до нацистского переворота на ”краине считалс€ режим ѕиночета в „или.  ак ¬ы наверн€ка знаете, его тоже привели к власти американские спецслужбы, репрессировав дес€тки тыс€ч несогласных. ƒл€ утверждени€ своей гегемонии «апад прибегает к пр€мому насилию, не счита€сь с человеческими жертвами. ¬спомните ёгославию, »рак, Ћивию. —транно, что »ноземцев не знает о том, что именно спецслужбы —Ўј руковод€т карательной операцией против жителей ƒонбасса, толка€ украинских военных на массовые преступлени€ и геноцид русского населени€. ѕри этом они сознательно вызывают к жизни самые низменные и архаичные формы поведени€ людей, стимулиру€ украинских нацистов к про€влению насили€, садизма.

News Front: Ёто ¬ы про сентенцию »ноземцева о том, что «÷елью западных санкций должно быть отделение архаичных правителей –оссии от ее современного населени€»?

—.√лазьев: ƒа, это, пожалуй, самое смелое утверждение автора, пафос и нелепость которого заслуживает специального анализа. Ќачнем его разбор с определени€ «архаичные». –искну предположить, что »ноземцев имеет в виду своих коллег по ¬ысшей школе экономики. ћногие из них по совместительству работают в правительстве на высоких должност€х, отвлека€сь на некоторое врем€ от управлени€ кафедрами в «¬ышке». —амо это заведение, как ¬ы правильно заметили щедро финансируетс€ правительством и по его заказам ведет множество разработок по всем направлени€м работы исполнительной власти. Ёти разработки затем ложатс€ в основу правительственной политики, а их авторам присваиваютс€ государственные награды. ѕравительство и ÷ентральный банк, управл€ющие российской экономикой и финансами, настолько тесно взаимосв€заны с «¬ышкой», что даже в некоторых лицах представл€ют одно целое. ѕоэтому если в чем-то их политика архаична, то это скорее претензи€ к »ноземцеву и его коллегам, сильно заблудившимс€ в вопросах современной теории управлени€ экономическим развитием.   сожалению, они настолько уверовали в примитивную доктрину рыночного фундаментализма и св€зали свою судьбу с исполнением доктрины ¬ашингтонского консенсуса, что не заметили, как в современной экономической науке сформировалась нова€ парадигма, изучающа€ процессы развити€ экономики во всей их сложности, неравновесности, нелинейности и неопределенности. ” мен€ нет возможности изложить ее положени€ в рамках этого интервью. Ќо могу подтвердить, что проводима€ коллегами »ноземцева экономическа€ политика действительно архаична. »менно вследствие ее неадекватности задачам развити€ экономики, которые вполне по-современному поставил ѕрезидент ѕутин, а отнюдь не из-за санкционных укусов, как полагает »ноземцев, экономика погружаетс€ в рецессию.  оллеги »ноземцева в ÷ентральном банке сработали именно так, как рассчитывали американцы – поддержали организованную ими атаку против рубл€ безграничным кредитом, что позволило спекул€нтам обвалить рубль, а затем взвинитили процентную ставку, что повлекло резкое падение деловой активности, спад производства и инвестиций. ј ведь можно было поступить по-другому: ввести валютное регулирование и контроль, пр€мые и косвенные методы снижени€ утечки капитала, предоставить производственным предпри€ти€м длинные и дешевые кредиты, об€зав банки контролировать их целевое использование. Ќо это потребовало бы отказа от архаичного догматизма рыночного фундаментализма и перехода к прагматичной политике развити€ экономики на основе активизации имеющегос€ научно-производственного потенциала.

News Front: ѕочему ¬ы называет рыночный догматизм архаичным? ¬едь на нем основана вс€ идеологи€ глобализации, политика международных финансовых организаций, да и мэйнстрим экономической теории?

—.√лазьев: ѕотому что он неадекватен современным научным представлени€м о процессах экономического развити€. Ћежаща€ в его основе парадигма рыночного равновеси€ не может объ€снить ни феномена Ќ“ѕ, ставшего основным фактором экономического роста, ни разнообрази€ хоз€йственных практик, многие из которых €вно не вписываютс€ в представлени€ рыночных фундаменталистов. ќснованный на модел€х рыночного равновеси€ мэйнстрим экономической теории стараетс€ не замечать ни того, ни другого. Ќо тем самым он становитс€ архаичным – теори€, не способна€ объ€снить наиболее существенные про€влени€ предмета исследовани€, более не может считатьс€ научной.

News Front: ј есть современна€ экономическа€ теори€?

—.√лазьев: ≈сть. ќна развиваетс€ в рамках парадигмы эволюционной экономики, изучающей реальные процессы воспроизводства и развити€ экономики. »менно в ее рамках был спрогнозированы мировой финансовый кризис, объ€снен нынешний структурный кризис мировой экономики и показано перемещение центра ее развити€ в јзию. “акие €влени€, как взлет и падение цен на нефть, вздутие финансовых пузырей, падение производства в основных отрасл€х экономики, повлекшее депрессию в передовых странах, нар€ду со стремительным распространением новых технологий и подъемом догон€ющих стран были заблаговременно предсказаны теорией длинных волн. Ќа этой основе были разработаны рекомендации в области экономической политики, сформулирована стратеги€ опережающего развити€, предусматривающа€ создание условий дл€ роста нового технологического уклада. Ќа наших глазах формируетс€ нова€, более эффективна€ по сравнению с предыдущими, социально-экономическа€ система, центр мирового развити€ перемещаетс€ в ёго-¬осточную јзию, что позвол€ет р€ду исследователей говорить о начале нового – јзиатского – векового цикла накоплени€ капитала. ¬след за последовательно сменившими друг друга в течение полутыс€челетней истории капитализма √енуэско-»спанским, √олландским, јнглийским и јмериканским вековыми циклами накоплени€ капитала, формирующийс€ азиатский цикл создает свою систему институтов, удерживающих прежние материально-технические достижени€ и создающих новые возможности дл€ развити€ производительных сил общества.

News Front: “о есть ¬ы не считаете призыв »ноземцева к современному российскому народу проследовать в европейскую семью прогрессивным?

—.√лазьев: “олько если считать прогрессивной семьей однополые браки, ставшие символом европейского выбора. ≈сли говорить об экономике, то ≈— и —Ўј безнадежно проигрывают в глобальном соревновании с  итаем, »ндией, японией и другими странами €дра јзиатского цикла. “олько ослепленные верой в непогрешимость ¬ашингтонского консенсуса современные адепты ветхой религии золотого тельца не вид€т очевидного.  итай уже стал самой большой экономикой мира и продолжает стремительно расти на фоне депрессивного состо€ни€ американской и европейской экономик, обремененных лавинообразно нарастающими безнадежными долгами. » это, как ¬ы понимаете, не по причине отсталости. Ќаоборот азиатские страны вырываютс€ вперед благодар€ очевидным преимуществам их системы управлени€ развитием экономики, соответствующим особенност€м нового технологического уклада. ¬не зависимости от доминирующей формы собственности – государственной, как в  итае или во ¬ьетнаме, или частной, как в японии или  орее, дл€ јзиатского цикла характерно сочетание институтов государственного планировани€ и рыночной самоорганизации, государственного контрол€ над основными параметрами воспроизводства экономики и свободного предпринимательства, идеологии общего блага и частной инициативы. ѕри этом формы политического устройства могут принципиально отличатьс€ – от самой большой в мире индийской демократии до крупнейшей в мире коммунистической партии  ита€. Ќеизменным остаетс€ приоритет общенародных интересов над частными, который выражаетс€ в жестких механизмах личной ответственности граждан за добросовестное поведение, четкое исполнение своих об€занностей, соблюдение законов, служение общенациональным цел€м. ѕричем формы общественного контрол€ могут тоже принципиально отличатьс€ – от харакири руководителей обанкротившихс€ банков в японии до исключительной меры наказани€ проворовавшихс€ чиновников в  итае. —уть общественных отношений сводитс€ к личной ответственности за повышение благополучи€ общества. », как видно по результатам, эта система более эффективна, чем американо-европейска€, в которой доминирует финансова€ олигархи€ и процветают все пороки, характерные дл€ загнивающего общества. Ќе случайно они сравнивают себ€ с ƒревним –имом, который проиграл конкуренцию с ¬изантией отнюдь не по причине своего совершенства.

News Front: “о есть ¬ы считаете современную китайскую систему регулировани€ экономики более прогрессивной по сравнению с американской?

—.√лазьев: Ќе только китайскую, речь идет о всех странах азиатского экономического чуда, которые отвергли нав€зываемый им ¬ашингтонский консенсус и встали на путь самосто€тельного развити€, руководству€сь историческим опытом, научным подходом и здравым смыслом. –езультаты говор€т сами за себ€. ѕо своему экономическому потенциалу  итай уже встал на уровень ведущих стран мира. ј по структуре производственных отношений  итай становитс€ образцом дл€ многих развивающихс€ стран, стрем€щихс€ повторить китайское экономическое чудо и сближающихс€ с €дром јзиатского цикла накоплени€.  итай составл€ет основу этого нового центра мировой экономики. ћы в –оссии и других государствах ≈јЁ— должны исходить из этих реалий. –ассматривать сложившиес€ в  итае производственные и общественно-политические отношени€ не как переходные, а как характерные дл€ самой передовой в этом столетии социально-экономической системы. »зучать и перенимать китайский опыт развити€, как не столь давно  итай использовал советский опыт строительства социализма.

News Front: ћожет это и раздражает г-на »ноземцева, который критикует ѕутина за аналогию –оссии и ———–?

—.√лазьев: Ќам приходитс€ только сожалеть, что из-за таких апологетов «апада, как »ноземцев, у нас была допущена стратегическа€ ошибка копировать американскую систему регулировани€ экономики. —егодн€ рыночные фундаменталисты табуируют и советский опыт управлени€ экономическим развитием, несмотр€ на очевидные успехи социалистического строительства, позволившие ———– не только одержать победу во ¬торой мировой войне, но и создать так называемый «второй мир», охвативший треть планеты. ћногие элементы этого опыта были восприн€ты и сохранены  итаем, ¬ьетнамом, »ндией и легли в основу институциональной структуры јзиатского цикла накоплени€. ———– был первопроходцем в создании культуры государственного управлени€ экономическим развитием, а отнюдь не тупиковой ветвью экономической цивилизации, как это кажетс€ рыночным фундаменталистам. —оветский союз вполне мог стать новым центром развити€ мировой экономики, опередив в этом  итай. ” нас тогда было больше возможностей и больше опыта социалистического строительства в глобальных масштабах. ¬з€в курс на внедрение доктрины ¬ашингтонского консенсуса, разработанной в цел€х адаптации национальных систем регулировани€ экономики к потребност€м американского капитала, мы неизбежно стали дл€ него донором, опустившись на его сырьевую периферию и потер€в большую часть научно-производственного потенциала. Ќаше место лидера прогрессивного человечества зан€л  итай, сумевший творчески переработать и наш, и американский опыт и создать по сути новую институциональную систему, отличающуюс€ от указанных гармоничным сочетанием государственных и частных интересов, планировани€ и рыночной самоорганизации в интересах развити€ всего общества. ѕримат общественных интересов над частными выражаетс€ в характерной дл€ всех стран азиатского цикла институциональной структуре регулировани€ экономики. ѕрежде всего – в государственном контроле за основными параметрами воспроизводства капитала посредством механизмов планировани€, кредитовани€, субсидировани€, ценообразовани€ и регулировани€ базовых условий предпринимательской де€тельности. √осударство при этом не столько приказывает, сколько выполн€ет роль модератора, формиру€ механизмы социального партнерства и взаимодействи€ между основными социальными группами. „иновники не пытаютс€ руководить предпринимател€ми, а организуют совместную работу делового, научного, инженерного сообществ дл€ формировани€ общих целей развити€ и выработки методов их достижени€. Ќа это настраиваютс€ и механизмы государственного регулировани€ экономики. √осударство обеспечивает предоставление долгосрочного и дешевого кредита, а бизнесмены гарантируют его целевое использование в конкретных инвестиционных проектах дл€ развити€ производства. √осударство обеспечивает доступ к инфраструктуре и услугам естественных монополий по низким ценам, а предпри€ти€ отвечают за производство конкурентоспособной продукции. ¬ цел€х ее повышени€ государство организует и финансирует проведение необходимых Ќ»ќ –, образование и подготовку кадров, а предприниматели реализуют инновации и осуществл€ют инвестиции в новые технологии. „астно-государственное партнерство подчинено общественным интересам в развитии экономики и повышении народного благососто€ни€, улучшени€ качества жизни. —оответственно мен€етс€ и идеологи€ международного сотрудничества – парадигма либеральной глобализации в интересах частного капитала ведущих стран мира смен€етс€ парадигмой устойчивого развити€ в интересах всего человечества.
News Front: ¬ас не вдохновл€ет предложение »ноземцева интегрировать –оссию в ≈— «если она примет европейские правила и нормы»?

—.√лазьев: ћы уже давно прин€ли европейские правила и нормы в регулировании экономики и нас даже прин€ли в ¬“ќ, ћ¬‘, ≈Ѕ––, —овет ≈вропы и другие институты. Ќо беда в том, что, как убедительно показала истори€ с евроинтеграцией ”краины, а до этого – восточноевропейских стран и стран ѕрибалтики, эта интеграци€ может носить характер только поглощени€. ≈— не обсуждает с партнерами по интеграции ее правил, он им их нав€зывает. »ногда подкупом элит, как в ѕольше или Ѕолгарии, иногда политической интервенцией, как в ѕрибалтике, иногда грубой силой, как на ”краине, в √рузии и в ћолдавии. ѕри этом суть интеграции во всех случа€х сводитс€ к подчинению интегрируемой страны Ѕрюсселю. ќна должна слепо выполн€ть все директивы европейских наднациональных институтов без какой-либо возможности вли€ть на их содержание и прин€тие. —кажите, ради чего мы должны передать свой суверенитет брюссельским чиновникам? ќни ведь упорно игнорируют посто€нные предложени€ президента –оссии о создании единого экономического пространства от Ћиссабона до ¬ладивостока! “акже грубо они отвергли его предложение вместе выработать оптимальный торговый режим во взаимоотношени€х с ”краиной после отказа януковича подписывать €вно невыгодной ей соглашение об јссоциации. ¬место этого они устроили ≈вромайдан с насильственным свержением ослушавшегос€ их януковича. я непосредственно вел консультации по этим вопросам и всегда удивл€лс€ упорному нежеланию еврокомиссаров принимать во внимание национальные интересы ”краины. ѕо расчетам, которые мы вели совместно с учеными украинской Ќациональной јкадемии, подписание соглашени€ об ассоциации влекло существенное и длительное ухудшение торгового баланса ”краины, замедление роста и снижение конкурентоспособности экономики. Ќо еврочиновникам все это было не интересно. ќни оказывали мощнейшее политическое давление на украинское руководство, вторгались во внутренние дела ”краины, спонсировали антигосударственную де€тельность и, в конечном счете решили вопрос силой. ћен€ удивл€ет, как »ноземцев, зна€ эти факты, обвин€ет в нарушении международного права не лидеров Ќј“ќ, организовавших госпереворот в суверенном государстве, а ѕутина, который встал на защиту законных прав народа ”краины не подчин€тьс€ узурпаторам!

News Front: “о есть ¬ы считаете, что в украинском кризисе не ѕутин «нарушил правила, даже международные законы», как утверждает »ноземцев, а лидеры стран Ќј“ќ?

—.√лазьев: Ёто очевидно любому непредвз€тому специалисту по международному праву. —ам того не замеча€, »ноземцев становитс€ смешЄн, когда советует ««ападу однозначно отвергнуть любые российские претензии на право вмешиватьс€ в дела ≈— и Ќј“ќ». ¬едь всем очевидно, что не –осси€ вмешиваетс€ в дела ≈— и Ќј“ќ, а, наоборот, Ќј“ќ вторглась во внутренние дела ”краины с целью ее принуждени€ к неравноправной ассоциации с ≈—, а когда руководство ”краины отказалось от этого предложени€, американские спецслужбы организовали госпереворот и привели к власти марионеток, совершающих репрессии в отношении половины населени€ ”краины, не желавших евроинтеграции.

Ёмиссары из —Ўј и других стран Ќј“ќ буквально подстрекали украинских нацистов к антиправительственным выступлени€м и, как известно, из выступлений чиновников √осдепа даже спонсировали их. ќни их толкнули на насильственный госпереворот. —огласно украинскому конституционному праву произошла узурпаци€ власти путем ее захвата ¬ерховной –адой ”краины. Ёто означает, что все решени€, прин€тые этим органом с превышением своих полномочий, включа€ назначение и.о. президента, премьера, президентских и парламентских выборов, проведение ј“ќ, изменение  онституции ”краины €вл€ютс€ нелегитимными.  стати, юридически ”краина живет сегодн€ без  онституции – прежн€€ была отменена, а нова€ так и не прин€та. “ак что власти  рыма прин€ли вполне легитимное решение не подчин€тьс€ узурпаторам, а народ реализовал свое право на референдум, прописанное в украинском законодательстве. » жители ƒонбасса имели законное право не подчинитьс€ узурпаторам и провести свой референдум, которое –осси€ прин€ла с пониманием в полном соответствии с международным правом. ¬ свою очередь, действи€ неонацистов, захвативших власть в  иеве, согласно украинскому законодательству, квалифицируютс€ как преступлени€ против государства, а опора лидеров хунты на американцев – как национальна€ измена. ѕриходитс€ только сожалеть, что эта выращенна€ американскими и европейскими спонсорами банда преступников вт€нула в военные преступлени€ огромное количество принудительно мобилизованных пор€дочных людей. ¬се, что € говорю – не более чем констатаци€ произошедших на ”краине событий с позиций самого украинского законодательства. “ак что агрессию против ”краины совершили —Ўј и их союзники по Ќј“ќ, а не  ремль. ј если уж »ноземцев заговорил о международном праве, то должен понимать о последстви€х соучасти€ в военных преступлени€х и геноциде, совершаемых симпатичными ему неофашистами.

News Front: ј как ¬ы оцениваете надежду »ноземцева на «новый план ћаршалла», способствующий трансформации ”краины в свободную, процветающую страну, котора€ сможет присоединитьс€ к ≈— и Ќј“ќ, если пожелает»?

—.√лазьев: Ёто либо глупость, либо лукавство. —корее второе, поскольку »ноземцев хорошо знает современную историю и наверн€ка следит за позицией «апада относительно помощи ”краине. ƒо сих пор она намного меньше той помощи, которую продолжает оказывать –осси€. Ќе только ƒонбассу, но всей энергетической системе ”краины поставками газа и €дерного топлива, а также миллионам украинских граждан, бежавшим от репрессий украинских неонацистов. ¬ашингтон и Ќј“ќ всерьез готовы помогать только оружием, подталкива€ своих неофашистских марионеток на братоубийственную войну с –оссией. ≈— и ћ¬‘ выдает кредиты в основном дл€ обслуживани€ внешнего долга ”краины в интересах собственных банков.  акой стране принудительное присоединение к ≈— и Ќј“ќ принесло процветание и свободу? –азрушенной ёгославии, разоренной Ѕолгарии, депрессивной –умынии или деиндустриализированной ѕрибалтике? ƒаже кичащейс€ ѕольше, кроме скромных западных инвестиций в переданные под контроль иностранного капитала заводы, хвастатьс€ особенно нечем. я уже говорил о расчетах, которые мы проводили совместно с украинскими учеными. —оглашение об ассоциации не сулило ”краине ничего хорошего. ѕотери были очевидны, а выгоды призрачны. ѕоэтому янукович и отказалс€ отдавать национальный суверенитет Ѕрюсселю. » сегодн€ народ ”краины может на собственной шкуре испытать прелести евроинтеграции. –езкое падение уровн€ жизни, остановка св€занных кооперацией с –оссией предпри€тий, массова€ безработица, нехватка электроэнергии, обвальное падение производства – все эти последстви€ были просчитаны и опубликованы. Ќо украинска€ элита предпочитала скакать на майдане, и верить в сказки про европейские инвестиции. «а это предательство национальных интересов сегодн€ расплачиваетс€ народ ”краины, которого евроинтеграторы хот€т использовать как пушечное м€со в войне с –оссией.

News Front: “о есть предлагаемый »ноземцевым путь евроинтеграции ¬ы считаете губительным. ј что скажете насчет второго пути – «следовать за ѕутиным в изол€цию, попав, веро€тно, в итоге под вли€ние  ита€», который, как он считает, обернетс€ потерей ¬осточной —ибири?

—.√лазьев: Ёто типична€ страшилка американских агентов вли€ни€, € ее многократно слышал от многих единомышленников »ноземцева. Ќикто, правда, не утруждал себ€ хоть какой-то аргументацией этой китаефобии. Ќепредвз€тый анализ говорит об ином. ¬ отличие от американского цикла накоплени€, характеризующегос€ применением насильственных методов обеспечени€ интересов американского капитала в международных отношени€х посредством разв€зывани€ войн, совершени€ революций и переворотов на всех континентах планеты, азиатский цикл характеризуетс€ формированием механизмов взаимовыгодного сотрудничества при уважении национального суверенитета разных стран. »менно по этому пути ведет –оссию ее ѕрезидент. –еализуемые с участием  ита€, –оссии, »ндии проекты евразийской интеграции стро€тс€ исключительно на добровольных началах исход€ из общих интересов и невмешательства во внутренние дела. Ќа этих основах работает Ўќ— и Ѕ–» —, также как и ≈вразийский Ёкономический —оюз.  итай дл€ последнего €вл€етс€ важнейшим партнером, с которым все страны ≈јЁ— св€зывают долгосрочные интересы стратегического партнерства. Ќа долю  ита€ приходитс€ наибольша€ дол€ внешнеторгового оборота ≈јЁ—, быстро растут взаимные инвестиции, расшир€етс€ кооперационные св€зи. ≈сли дл€ —Ўј и ≈— –осси€ всегда будет периферией, которую нужно доить посредством механизмов неэквивалентного экономического обмена и принуждать к повиновению, то в €дро нового векового цикла, формирующегос€ вокруг  ита€, »ндии и японии, она еще может встроитьс€ на равноправных началах. ќно только становитс€ на самосто€тельный путь развити€ и дл€ всех участвующих в этом процессе стран –осси€ €вл€етс€ желанным партнером по следующим причинам. ¬о-первых, в силу сохран€ющегос€ еще научно-технического потенциала и возможностей объединени€ конкурентных преимуществ в развитии нового технологического уклада. Ёто открывает возможности взаимовыгодной кооперации производства в высокотехнологических област€х экономики. ¬о-вторых, благодар€ способности защитить себ€ и партнеров в любом международном конфликте благодар€ ракетно-€дерному паритету с —Ўј. ¬-третьих, в силу несметных природных богатств и богатой сырьевой базы. ¬-четвертых, в св€зи с привлекательностью русской культуры и духовных ценностей, соответствующих парадигме устойчивого развити€, создающей основу формирующегос€ јзиатского цикла накоплени€. ¬-п€тых, только –осси€ из стран €дра этого цикла имеет опыт мирового лидерства. Ёто стало важным цементирующим элементом образовани€ объединени€ Ѕ–» —, в котором –осси€ играет роль неформального лидера. –уководители –оссии и  ита€ не раз подчеркивали огромное значение стратегического партнерства дл€ развити€ как национальных экономик двух стран, так и дл€ формировани€ новой архитектуры мировой экономической системы. ќно воплощаетс€ в переходе на расчеты в национальных валютах, создании совместных институтов развити€, создании зон с преференциальным режимом торгово-экономического сотрудничества в ≈вразии. ¬ перспективе – создание самого большого в мире общего экономического пространства развити€, в котором будут эффективно сочетатьс€ конкурентные преимущества национальных экономик гигантского материка. ѕри этом будет сохран€тьс€ своеобразие каждой страны, а в сочетании друг с другом они дадут необходимое дл€ дальнейшего развити€ человечества разнообразие культур, юрисдикций, политических систем и хоз€йственных практик. “ак что »ноземцев и здесь все перепутал. ѕуть, которым страну ведет ѕутин – это широка€ дорога открытого взаимовыгодного и конструктивного международного сотрудничества. Ќа путь изол€ции встали как раз —Ўј и ≈—, отгораживающиес€ от –оссии санкци€ми и враждебной пропагандой, частью которой, к сожалению стала и публикаци€ »ноземцева.

News Front: Ќа что же он рассчитывает, риску€ своим имиджем ученого?

—.√лазьев: ј ¬ы не пон€ли? Ќа западные гранты, разумеетс€. ќн же пр€мо просит помочь тем, кто собираетс€ толкать –оссию в евроинтеграцию, не взира€ ни на национальные интересы, ни на объективные закономерности. ƒать им шанс, что дл€ адептов рыночного фундаментализма означает только одно – деньги. » он, наверное, видит себ€ в роли интеллектуального вожд€ этого процесса и предлагает «ападу сразу предусмотреть ему подобающее место в постпутинском оккупационном режиме. “акже бандеровцы наде€лись на счастливую жизнь в «тыс€челетнем» “ретьем –ейхе в постсталинской –оссии. ƒумаю, что участь их сегодн€шних последователей, поверивших в конец истории и поспешивших отдать ”краину под внешнее управление Ќј“ќ и ≈— будет похожа на судьбу гитлеровских приспешников.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

—редн€€ инфл€ци€ составит около 14 процентов, потребительска€ - 40%: в чем фокус?

ƒневник

¬оскресенье, 18 январ€ 2015 г. 09:17 + в цитатник

—редн€€ инфл€ци€ составит около 14 процентов, потребительска€ - 40%: о чем это?

 огда ћихаил ’азин говорит что реальна€ инфл€ци€ составит пор€дка 40 процентов - это верно.

 огда минфин говорит, что реальна€  инфл€ци€ составит пор€дка 11-14% - то и это правда.

ѕросто говор€т они о разных вещах.

’азин имеет в виду потребительскую инфл€цию, котора€ отражаетс€ напр€мую на уровне благососто€ни€ граждан, а представители правительства имеют в виду среднюю инфл€цию по экономике –оссии, то есть рост цен на все составл€ющие ¬¬ѕ, от потребительских товаров, до цен на ресурсы и средства производства.

¬ среднем така€ инфл€ци€ - 11 %, но на обычных людей -потребителей напр€мую вли€ет не средн€€ инфл€ци€, а именно потребительска€ инфл€ци€, (или по ’азину) - реальна€, котора€ уже сегодн€ более 20%.

¬от такой фокус.....

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

¬осстановительна€ экономика

ƒневник

¬оскресенье, 18 январ€ 2015 г. 11:38 + в цитатник

”ровень инфл€ции в –оссии достигнет пика в 17% в марте-апреле 2015 года, прогнозирует банк Barclays. »нфл€ци€ в –оссии с 1 по 12 €нвар€ 2015 года, уже составила 0,8% ќб этом говоритс€ в материалах –осстата.

«¬ 2015 году инфл€ци€ декабрь к декабрю будет около 10%», - сказал глава ћинэкономразвити€ –‘ јлексей ”люкаев. ћихаил ’азин говорит, что реальна€ инфл€ци€ составит пор€дка 40 процентов, причем оба они правы, просто говор€т они о разных вещах.

«–ост цен на потребительскую корзину дл€ большинства людей уже составил где-то примерно процентов 40. ¬от это реальна€ инфл€ци€», - сказал ’азин. ѕри этом ’азин имеет в виду не среднюю инфл€цию по экономике, а потребительскую инфл€цию, котора€ отражаетс€ напр€мую на уровне благососто€ни€ граждан, а представители правительства имеют в виду среднюю инфл€цию по экономике –оссии, то есть рост цен, в среднем, на все составл€ющие ¬¬ѕ, от потребительских товаров, до цен на ресурсы и средства производства и т.д.. ¬ среднем така€ инфл€ци€ сегодн€ около  11 %.

Ќо на обычных людей – потребителей, напр€мую вли€ет не средн€€ инфл€ци€, а именно потребительска€ инфл€ци€, котора€ уже сегодн€ около 20%, в годовом выражении. ¬прочем инфл€ци€ на средства производства, также отразитс€ на уровне жизни, но в среднесрочном периоде.

»нфл€ци€ в –оссии с 1 по 12 €нвар€ 2015 года достигла 0,8%, следует из сообщени€, размещенного на сайте –осстата в среду, 14 €нвар€.

—огласно данным, предоставл€емым минэкономразвити€, «с начала €нвар€ 2015 года сахар-песок стал дороже на 5,9%, рис - на 3,4%, гов€дина, рыба морожена€, €йца, масло подсолнечное, маргарин, сыры, пшено, мука, макаронные издели€ и чай - на 1,5-2%.  ѕрирост цен на плодоовощную продукцию в среднем составил 5,7%, в том числе на огурцы - 14,9%, капусту - 11,1%, морковь, лук и помидоры - 6,3-7,7% ÷ены на бензин автомобильный выросли на 0,2%, на дизельное топливо - на 0,3%. ¬от такой разброс, даже на небольшой р€д потребительских товаров.

»нфл€ци€ в –оссии зависит от нескольких факторов. ÷ена на нефть, котора€ €вл€етс€ главной статьей российского экспорта, опустилась ниже отметки в 50 долларов за баррель, при этом в 2015 году, по разным оценкам, ¬¬ѕ –оссии сократитс€ на 3-5%. Ёто факторы, вли€ющие на инфл€цию.

ќднако есть и другие факторы — это факторы позвол€ющие реструктуризовать экономику с целью "обеспечить максимально полное использование имеющихс€ производственных ресурсов". “акие факторы работают в экономике ресурсы которой сосредоточены и используютс€ дл€ противодействи€ угрозам существовани€ страны как целостной системы - называемой сегодн€ "мобилизационна€ экономика".

„тобы защитить экономику от внешних факторов, стихийных и целенаправленных, необходимо иметь монополию на внешнюю торговлю и операции с валютой. ƒолжно быть централизованное управление, максимальное вмешательство государства в экономику, увеличение доли государственных предпри€тий, особенно в сфере производства средств производства.  ≈стественно, должно быть планирование. ѕричем не краткосрочное, как у нас сейчас. ѕо сути, у нас вообще не планирование, а прогнозирование. ј необходимо среднесрочное и долгосрочное планирование. ¬ чем суть вопроса?

—егодн€, когда –осси€ находитс€ в кольце санкций, от которых уйти, по своему желанию, она не может, следует использовать возможности, которые есть именно в российской экономике - и это есть первый принцип мобилизационной или, как бы € сказал - восстановительной экономики. 

Ётот принцип предполагает концентрацию ресурсов в том звене экономической системы, от которой зависит успех противодействи€ нависшей над системой угрозе. ¬торой принцип - использование как экономических, так и неэкономических методов воздействи€ на тех, от кого зависит достижение цели. ƒостижение цели зависит сегодн€ от тех, у кого сосредоточенны практически все ресурсы экономики - олигархат и олигархическа€ бюрократи€. ѕри этом важно, чтобы   все субъекты экономики представл€ли собой единую команду, совместно решающую общую задачу, и не отклон€лись от заданного пути восстановительной экономики. “ретий принцип - принцип сознательности. Ћюди, занимающиес€ таким делом, как защита –одины от угрозы распада, должны осознавать это и быть истинными патриотами –оссии.

» это именно те факторы, которые, в наибольшей степени, способны повли€ть, в том числе и на инфл€цию в 2015  году и именно индивидуально дл€ –оссии.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ј чем мы другие-то? ѕочему бы нам не развиватьс€ как другим европейским странам?

ƒневник

ѕонедельник, 19 январ€ 2015 г. 17:07 + в цитатник

ј чем мы другие-то? ѕочему бы нам не развиватьс€ как другим европейским странам?

ј с другой стороны почему бы –оссии не развиватьс€ по сценарию ближне-средне-восточных или северо-африканских стран?

ƒа почему?
Ќаверно потому, что так развиватьс€ (по какойто объективной причине) –осси€ не может (как минимум - в наше историческое врем€). ѕосмотрите на историю јнглии, ‘ранции, √ермании, и их переход от монархии к капиталистической форме развити€ и сравните с –оссией. —равнение и аналогии не прогл€дываютс€ (в своей базисной основе). ѕочему? ќбоснование этого тезиса достаточно емко, что требует научного подхода к анализу. ќднако коротко и упращенно это звучит примерно так.....
ћы то не другие, другие услови€ нашей жизни, истори€, географи€, менталитет, особенности окружени€ и пр. ¬се это сказываетс€ на особенности развити€ Ќј— и вли€ет на возможности того или иного направлени€ развити€.
“ак, если бы ¬еликобритани€ не была островом или »спани€ не была полуостровом (ѕиренейский полуостров), то их возможности морских походов не дали бы им преимущества первыми развивать торговые отношени€ и в последствии по€влени€ товарных (капиталистических) отношений.
”слови€ и истори€ –оссии не предполагает англо-саксонский тип развити€ общественных (и в том числе экономических ) отношений. –осси€ еще не созрела до такого типа отношений (а возможно и не созреет никогда), пойд€ по своему "особому" пути (именно ввиду особенностей географии, истории, климата и пр.
–оссии, как и  итаю и р€ду других азиатских и ближне- средне-восточных государств, на сегодн€шнем периоде соответствует монархический тип правлени€, его цивилизованна€ форма, как то конституционна€ монархи€ или ее формы. Ёто подтверждаетс€ всей последней историей –оссии за последние 100 лет.

ј то нет?

–убрики:  ѕостовой liveinternet/liveinternet-post
ѕостовой liveinternet всегда на посту. ћы смотрим за тобой, не расслабл€йс€ товарищ!!!!
√ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

‘орум в ƒавосе

ƒневник

ѕонедельник, 26 январ€ 2015 г. 17:59 + в цитатник

 ризис – лучшее врем€ дл€ проведени€ масштабных реформ, согласились первый вице-премьер »горь Ўувалов и экс-министр финансов јлексей  удрин на российской секции на ¬семирном экономическом форуме в ƒавосе. Ќо каждый объ€снил это по-своему: первый ссылаетс€ на консолидацию общества против санкций, второй призывает возвращать доверие к политике властей

ѕришедшие услышать из первых уст о том, как –осси€ будет справл€тьс€ с рецессией и санкци€ми, стали свидетел€ми принципиального спора первого вице-премьера »гор€ Ўувалова и экс-министра финансов, главы  омитета гражданских инициатив јлексе€  удрина.

Ўувалов сослалс€ на историю – по его словам, ≈катерина ¬тора€ хотела освободить крепостных, но столкнулась с противодействием двор€н, которые убедили ее в опасности такого шага. ¬ последний раз реформы, которые должны были дать росси€нам гражданские свободы, пыталс€ провести √орбачев, но это закончилось «развалом страны и нищетой».  удрин категорически с этим не согласилс€. ќн считает, что к развалу ———– и нищете привела политика партийных лидеров, проводивша€с€ начина€ с 60-х годов. ќна консервировала проблемы. Ќе свобода в этом виновата, отметил  удрин. Ќа это Ўувалов сослалс€ на соратников самого √орбачева, которые признавали в числе причин российских проблем 90-х годов обилие свободы. «≈сли бы не свобода, котора€ была дана вам, вам лично, √орбачевым, и весь процесс перестройки, который дал свободу миллионам русским позаботитьс€ о своей жизни и помочь другим – если бы не это, был бы у вас шанс стать состо€тельным человеком, первым зампредседател€ правительства?

—могли бы вы стать богатым и вообще сколь-нибудь успешным человеком?» – задала Ўувалову вопрос главный редактор журнала The New Times ≈вгени€ јльбац. ≈го ответ свелс€ к тому, что «мы с вами выиграли, а миллионы людей – проиграли». «ал встретил его словам аплодисментами. «ћы не лузеры»: 10 главных цитат ƒавосского форума ‘отогалере€ „то будет с ценами на нефть, ”краиной и российской экономикой – в высказывани€х дес€ти участников ¬семирного экономического форума в ƒавосе ѕосмотреть 10 фотографий ќ реформах ≈сли все врем€ ссылатьс€ на неготовность к свободе и этим оправдывать управл€емость судов, никакого прогресса не будет, заметил на это  удрин. Ўувалов согласилс€, что –оссии нужны эффективные институты и сейчас хорошее врем€ дл€ реформ.

ѕростые люди воспринимают нынешние санкции как атак​​у на –оссию, консолидаци€ общества вокруг этой идеи чрезвычайно высока, и это хороша€ стартова€ площадка дл€ реформ. Ќе стоит думать, что правительство ничего не делает по этому поводу, попыталс€ объ€снить первый вице-премьер. ¬прочем, сам он больше говорил о том, чего правительство точно не собираетс€ делать. “ак, например, правительство и  ремль не пытаютс€ «подм€ть под себ€ ÷ентральный банк».

Ўувалов признал, что «был период, когда правительство не в должной мере могло взаимодействовать с ÷Ѕ, но теперь мы научились». ѕо его словам, ÷Ѕ самосто€тельно принимает решени€, иногда вопреки позиции министров финансов и экономического развити€. «Ёто, кстати, не всегда хорошо», – уточнил он. ƒругой слух, который опроверг Ўувалов, – о том, что у властей есть планы возрождать валютный контроль. «Ётому нет здравого объ€снени€. Ћюди сами себ€ пугают сказками.  ака€ польза от этого после того, как была введена система плавающего рубл€? ѕлюс валютный контроль фактически очень сложно воссоздать», – говорил чиновник, добавив, что «сумасшедших в российском правительстве нет, даже если это очень хочетс€ вообразить». »з его речи можно было сделать вывод, что хуже ситуаци€ обстоит с депутатами: «ќни часто выступают с неблизкой правительству​​​ позицией, часто мешают». —лухи рождаютс€ от недовери€ к политике властей –  удрин призвал возвращать доверие реальными делами. Ќапример, нужно уменьшать долю государства в экономике. ѕо его словам, госкомпании и госкорпорации не справились с задачей создани€ инновационной экономики. «“о, что делаетс€, делаетс€ раз в 20 меньше, чем требуетс€ дл€ поддержани€ конкурентоспособности –оссии», – оценил  удрин.

–еформы должны коснутьс€ и социальных расходов. ¬ предыдущие годы они были значительными, «чтобы хорошо выгл€деть перед электоратом». «–асходы на социальную защиту занимают значительную долю валового продукта, но выдел€емые деньги не решают проблем выхода из бедности. ќни должны тратитьс€ экономнее, их нужно потратить на борьбу с кризисом и на адресную поддержку социально незащищенных слоев населени€», – отметил  удрин.

–еформа в области социальной поддержки может стать частью антикризисного плана, предложил он. јнтикризисна€ программа не должна содержать только меры поддержки отдельных предпри€тий и граждан, а на развитие инфраструктуры нужно тратить больше, перечисл€л  удрин. ќн отказалс€ отвечать на вопрос, готов ли он сам осуществл€ть такие реформы, войд€ в правительство

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.


 —траницы: 22 ..
.. 6 5 [4] 3 2 1