-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.03.2012
Записей: 3769
Комментариев: 1379
Написано: 5234

Антиплагиат-киллер - программа повышения уникальности текста

Стоимость  ПРОГРАММЫ Антиплагиат-Киллер - ВУЗ - 5 тысячи рублей.

"Антиплагиат-киллер PRO" - это новая версия программы для повышения уникальности работ.
Версия полнофункциональная!Без обновлений, навсегда.
Больше не будет обновлений программы, будет только продажа программы - 5000 рублей.

 Как купить ПРОГРАММУ, можно узнать написав на нашу почту spezsait@gmail.com  с темой "купить Антиплагиат-Киллер.

Дипломные работы на заказ недорого от 5 000 рублей Заявки и вопросы на почту spezsait@gmail.com

____________________________________________________________________


Вот что по этому поводу написал Георгий Мирский

Понедельник, 24 Февраля 2014 г. 09:03 + в цитатник

 

"Есть один очень существенный факт: в 1994 году Украине в обмен на отказ от имевшегося у нее ядерного оружия были обещаны гарантии ее суверенитета. Гаранты – Россия, США и Великобритания. А суверенитет включает в себя сохранение целостности государства. Значит, любая сепаратистская акция поставит, в частности, Россию в крайне неудобное положение и может привести к международному кризису такого масштаба, по сравнению с которым недавняя война с Грузией покажется детским садом.

Дело, однако, не только в этом. При всех культурных и ментальных различиях между западными и восточными украинцами существует украинская нация со своим языком и с очень многими общими чертами. Большая европейская нация. Не только глупо, но преступно было бы разрушать эту нацию только из-за того, что в какой-то момент острого политического кризиса на поверхность вышли экстремисты, отморозки, головорезы с нацистскими наклонностями. Это мерзкая пена, но она сойдет. Думать, что нацисты овладеют Украиной – значит не понимать и не уважать украинский народ. Я бывал на Украине десятки раз, знаю язык, имел там много друзей и ни за что не поверю, что жители этой прекрасной страны позволят фашиствующим башибузукам установить в ней свое господство."

Рубрики:  Украина

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил

Понедельник, 24 Февраля 2014 г. 08:55 + в цитатник

Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил, что приоритет новой власти - возвращение к курсу на евроинтеграцию.

"Наш приоритет - возвращение к курсу на евроинтеграцию, по борьбе за которую и начинался Майдан. Мы должны вернуться к семье европейских стран", - говорится в заявлении Турчинова, размещенном на сайте партии "Батькивщина" в воскресенье, 23 февраля.

Кроме того, Турчинов выразил надежду, что именно европейский выбор Украины будет подтвержден на президентских выборах 25 мая этого года.

Как сообщает "Эхо Москвы", и.о. президента страны пообещал, что выборы будут свободными, честными и будут проводиться в соответствии с самыми высокими европейскими стандартами. Он подчеркнул, что после восстановления власти, которой будет доверять народ, готов немедленно подать в отставку, а пока будет делать все для сохранения порядка, мира и согласия в Украине, возвращения страны на демократический и европейский путь развития.

Есть возможность у народа Украины взять власть и создать правовое, демократическое государство - есть возможность.... Теперь будем смотреть как будут развиваться события. Впрочем, если новая власть заявляет себя как народная, то не должно быть проблем у Юго-Востока Украины в их стремлении к Федерации . Конечно все понимают, что это маловероятно, ввиду того, что народу Украины власть никто отдавать не будет. А в мире продолжают действовать совсем другие механизмы, а не демократия, которую только демагогически используют в своих целях все без исключения политики.

Рубрики:  Украина

Метки:  

Виктор Янукович - в Сочи

Понедельник, 24 Февраля 2014 г. 08:21 + в цитатник

Януковича видели в Сочи на закрытии Олимпиады

Спортивный комментатор Василий Уткин сообщил в воскресенье, 23 февраля, что во время торжественной церемонии закрытия XXII зимних Олимпийских игр в Сочи видел на одной из трибун отстраненного Верховной Радой от должности президента Украины Виктора Януковича.

Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter. "Щас Януковича показали на трибуне. Видели? Тут он", – пишет Уткин (орфография и пунктуация автора сохранены – ред.).

Ранее представители Виктора Януковича сообщили, что он находится в Харькове и не намерен покидать территорию Украины, отмечает "Эхо Москвы". Сам Янукович накануне заявил, что не признает решения Верховной Рады и не намерен оставлять пост президента.

Рубрики:  Украина

Метки:  

Гороскоп на Понедельник, 24 Февраля, 2014года

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 22:58 + в цитатник
Овен Вероятно, сегодня у Овнов появится возможность хорошо заработать, однако придется немного поволноваться. В этот день вам следует подумать о своем здоровье, а также закончить незавершенные дела. Овнам придется активно заниматься решением серьезных проблем одновременно на работе и дома, что чревато переутомлением. Не пренебрегайте общеукрепляющими процедурами, холодный душ по утрам это то, что вам нужно. Вечером не обращайте внимания на мелкие обиды и не проявляйте равнодушия по отношению к близким.
Телец Сегодня проявленная Тельцами активность не всегда будет встречать понимание у коллег и сослуживцев. Предстоит учитывать, что редкий человек захочет потесниться и уступить свое место. Ваш недруг в этот день — неуверенность в себе, пройдите по улице с высоко поднятой головой, и вы почувствуете себя намного увереннее. Если настойчиво искать выход из тупика, он непременно найдется. На вечер не следует назначать романтической встречи, вряд ли она пройдет удачно, лучше займитесь домашними делами или проведите время в кругу близких родственников.
Близнецы Доброе отношение и проявление внимания к окружающим открывает перед Близнецами двери любого общества. Постарайтесь не растерять эти качества в суете сегодняшнего дня. Смело назначайте встречи с деловыми партнерами, выступайте первым со своими предложениями. Если считаете, что это немного рискованно, то вспомните поговорку: «Кто не рискует, тот не пьет шампанского», кстати, от алкогольных напитков лучше на некоторое время отказаться. Нынешнее расположение планет предсказывает опасность возникновения пагубной зависимости от спиртного.
Рак В целом этот день будет благоприятным для Раков, а чтобы не тратить на мелочи свое время и силы желательно спланировать его с самого утра. Сегодня вам можно заняться решением задач самого необычного характера, в большинстве случаев вас ждет успех. Во второй половине дня, вам, скорее всего, предстоит заняться бытовыми проблемами, поэтому если вы наметили на этот день деловую встречу, провести ее лучше в первой половине рабочего дня. Если вы на сегодня наметили покупку чего-либо — не откладывайте ее в долгий ящик, в этот день многие из крупных финансовых вложений обещают стать для Раков более чем просто удачными.
Лев Совместные проекты и планы обсуждаются и проговариваются сегодня лишь для того, чтобы было о чем поболтать, не следует принимать их всерьез, однако партнерские отношения в перспективе обещают успех. На повестке этого дня крупные выигрыши и приятные сюрпризы, а если еще и усилия приложить, добиться можно многого. Порадуют денежные поступления и доброе отношение со стороны окружающих вас в повседневной жизни людей.
Дева Однообразные рутинные занятия и бытовые неурядицы могут, кого угодно, довести до белого каления. Подавленное состояние грозит депрессией, дабы не усугублять его, отправляйтесь в дорогу. Даже кратковременная местная командировка способна снять стрессовую ситуацию. Когда вернетесь, гроза уже пройдет стороной, а ваша вторая половинка успеет соскучиться. Вечером не торопитесь окунаться в бытовые дела, а сделайте все, чтобы поддержать романтическое настроение, например, отмените ужин дома и сходите в ресторан.
Весы Возможно, что сегодня ваше руководство попытается испытать вас на прочность, будьте готовы отреагировать адекватно. Конечно, можно поднатужиться и выполнить всю работу на «отлично», став сотрудником «номер один», однако есть и другой путь, а именно распределить нагрузку между членами трудового коллектива, а слава подождет. Вечером сделайте себе подарок и сходите в ресторан или в гости, общение в дружеской атмосфере подарит вам радость и расширит круг интересов.
Скорпион Романтические взаимоотношения Скорпионов могут потерпеть сегодня фиаско. Судьба готовит любви испытания, возможно, вы почувствуете разочарование после размышлений о ваших отношениях с партнером. Простите старые обиды и подумайте о новых планах. Отыщите время для душевной беседы вечером этого дня, ваша откровенность при общении поможет наладить взаимоотношения с возлюбленным человеком.
Стрелец Сегодня хотя вы и понимаете, что правы, не спорьте с руководством, оно уже вынесло свое решение, золотое правило этого дня — начальнику виднее. Зато Стрельцам повезет сегодня в любви. Отличное время для общения, свидание обещает пройти как нельзя лучше. Если у вас нет возможности увидеться сегодня с любимым человеком, обязательно позвоните ему. Кстати, неплохо уделить внимание, навестить или опять же позвонить родителям, ведь это те люди, внимания к которым никогда не бывает много.
Козерог День прекрасно подходит для умственного труда. Свои самые интересные мысли и умозаключения запишите на бумаге, немного позже, проанализировав написанное, можно будет прийти к неожиданным выводам. День наиболее благоприятен для людей творческих профессий: дизайнеров, художников, актеров. Ваше красноречие сегодня способно поразить, в хорошем смысле этого слова, окружающих. Все сказанное вами обязательно дойдет до слушающего, смело выходите на первый план и выдвигайте свои идеи.
Водолей Отелло по сравнению с вами ангел. Ревность и излишняя подозрительность никого не украшают, однако сейчас они могут обогатить ваш жизненный опыт. Самое актуальное сейчас для Водолеев, это любовь. На пороге жизни стоит новый интересный человек и его намерения весьма серьезны. Если вас не покидают оптимизм и живость характера, назначьте свидание или не отказывайтесь от него, ежели пригласили вас. Сегодня любое общение будет полезным и приятным. Более того, новый человек в вашей жизни, наверняка, станет вам небезразличным.
Рыбы Нынешняя ситуация может потребовать от Рыб смены ориентиров в личной жизни, главное не только не упустить удачу, но и не спугнуть ее своей настойчивостью. Встречи со значимыми в обществе людьми обещают пройти в открытой и дружественной обстановке, можно попросить у них что-нибудь и для себя — в содействии вам сегодня не откажут. Вечером проанализируйте свои отношения с окружающими вас людьми, если с кем-либо дела обстоят не так уж и гладко, обычно в этом виноваты обе стороны.
Рубрики:  Гороскопы на каждый день
Все из нас слышали о гороскопах, верим им или не верим, совпадут ли предсказания для всех или нет, но так или иначе каждому хочется заглянуть в будущее. Смотрите у нас каждый день.....

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Евромайдан-1863: к чему привела поддержка польской национальной революции российскими либералами?

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 22:52 + в цитатник

Вооружённые конфликты сыграли чрезвычайно важную роль в истории национализма: в их пламени родились многие нации и национальные государства — достаточно вспомнить войну за независимость в США, революционную смуту во Франции, объединение Германии «железом и кровью»…

В истории России было много войн, славные победы в которых стали значимыми составляющими национальной памяти. Однако наибольший вклад в формирование и развитие русского национализма внесло подавление правительственными войсками, в сущности, бессильного польского восстания 1863 года. Именно в этот период русский национализм стал влиятельной общественной и политической силой, с которой не могло не считаться правительство Российской империи.

Целью восстания 1863 года (как и всех предыдущих польских мятежей) было воссоздание Речи Посполитой в границах 1772 года, то есть, включение в её состав Белоруссии и Малороссии. Причём отторжение от России западнорусских земель было, пожалуй, ключевым пунктом повстанческой программы. Русский учёный А.Ф. Гильфердинг писал: «Мы впали бы в самую грубую ошибку, если бы думали, что движение, начавшееся 25 февраля 1861 года в Варшаве и мало-помалу разросшееся в настоящее восстание, имело главною, первоначальною целью Царство Польское и что западная Русь была включена потом в программу, как предмет второстепенный. Напротив того: отвоевать западную Русь — вот что составляло с самого начала главную, существенную задачу всего польского движения. Точка опоры была Варшава, но цель — Вильно и Киев».

Для оправдания своих притязаний на Белоруссию и Малороссию поляки разработали целую теорию, предполагавшую этнокультурное размежевание жителей Восточной и Западной Руси, а также исключение великорусов из семьи славянских народов: москали были признаны финнами, татарами, монголами, смесью каких угодно племён, но только не славянами. А.Ф. Гильфердинг так обобщил выводы польских интеллектуалов: «Русского народа нет, это миф; есть москали, они не славяне, не русские, и русскими стали именоваться только по указу Екатерины II; народонаселение же западных губерний России и Галиции — русины или рутены, ветвь польского племени, говорящая польским наречием, так что даже преподобный Нестор был польский летописец». Впоследствии данная концепция была творчески развита белорусскими и украинскими сепаратистами, традиционно питавшимися интеллектуальными объедками с панского стола.

Сама идея возрождения Речи Посполитой обосновывалась польскими националистами при помощи эзотерики. Адам Мицкевич (великий белорус/литвин) создал нечто вроде новой религии, суть которой состояла в следующем: польский народ есть новый мессия, посланный для искупления всего рода человеческого, он, как мессия, страдал, был распят и погребён (в результате трёх разделов Польши), но в будущем он обязательно воскреснет, одолеет дух мрака, воплощённый преимущественно в России, и принесёт с собой всему человечеству царство свободы и блаженства. В общем, мы польские, с нами Бог!

Подъём польского национализма в период восстания вызвал небывалый доселе рост националистических настроений в русском образованном обществе. Характерное для первых лет царствования Александра II снисходительное отношение властей к полякам, основанное на принципе сословной солидарности, подвергалось резкой критике в русской прессе 60-ых годов; некоторые публицисты начали интерпретировать имперскую политику едва ли не как предательство русского дела и требовать, чтобы правительство отказалось от наднациональной модели управления Империей и открыто идентифицировало себя с русским народом и его интересами. Собственно, процесс этот начался еще при Александре I с «Мнения русского гражданина» Карамзина, в котором он по сути требует встать на русские национальные интересы, мягко, но отчеливо грозя национальным же неповиновением.

Масло в огонь русско-польского конфликта подливала дипломатия Англии и Франции, вставшая на сторону польских повстанцев. Это способствовало ещё большей радикализации общественных настроений в России.

Показательно письмо либерального западника В.П. Боткина либеральному западнику И.С. Тургеневу. «Лучше неравный бой, чем добровольное и постыдное отречение от коренных интересов своего отечества, — писал В.П. Боткин. — Нам нечего говорить об этом с Европой, там нас не поймут, чужой национальности никто, в сущности, не понимает. Для государственной крепости и значения России, она должна владеть Польшей, — это факт, и об этом не стоит говорить. Какова бы ни была Россия, мы прежде всего русские и должны стоять за интересы своей родины, как поляки стоят за свои».

С либералом В.П. Боткиным был полностью солидарен националист М.Н. Катков, ставший в 60-ых одним из самых влиятельных в России публицистов: «Борьба наша с Польшей не есть борьба за политические начала, это борьба двух народностей, и уступить польскому патриотизму в его притязаниях значит подписать смертный приговор русскому народу. Пусть же наши недруги изрекают этот приговор: русский народ ещё жив и сумеет постоять за себя. Если борьба примет те размеры, какие желал бы придать ей польский патриотизм и наши заграничные порицатели, то не найдется ни одного русского, который бы не поспешил отдать свою жизнь в этой борьбе».

Причину столь жёсткой позиции русской интеллигенции по польскому вопросу удачно сформулировал А.Ф. Гильфердинг: «Всякому очевидно, что мы не можем отдать Польшу вследствие существующих притязаний поляков на обладание западной Русью. Отдать Польшу полякам с предоставлением ей полной независимости значило бы, через год или два, видеть вторжение польского войска в западные губернии и быть поставленными в необходимость снова завоёвывать польскую землю».

Таким образом, значительная часть русского образованного общества рассматривала восстание 1863 года через призму русских национальных интересов: польский мятеж воспринимался не только и не столько как угроза территориальной целостности Империи, сколько в качестве посягательства поляков на исконно русские земли Белоруссии и Малороссии. Идея предоставления политической независимости Царству Польскому находила сочувствие у московских и петербуржских интеллектуалов ровно до тех пор, пока поляки не предъявляли претензий на Западную Русь.

Русский националистический подъём побудил правительство Российской империи избавиться от колебаний и принять самые решительные меры для усмирения мятежа. В итоге — польский мессия так и не воскрес.

Провал восстания 1863 года стал трагедией не только для польских националистов, но и для их русских доброжелателей — социалистов А.И. Герцена и Н.П. Огарёва. Редакторы издававшегося в Лондоне «Колокола» тесно сотрудничали с польской эмиграцией и обеспечивали повстанцам пропагандистскую поддержку, надеясь с их помощью избавить Россию от «самодержавного гнёта». «Поляки — молодцы, — писал Герцен в одном из писем, — решились, во что бы то ни стало, продолжить революцию, которая будет зарёй нашей свободы. Если к тому же наши удачно устоят, то правительство исчезнет, как призрак, — верю в успех». Под «нашими» Герцен имел в виду группу социалистов-провокаторов, которые распространяли среди русских офицеров и солдат прокламации, убеждавшие их покинуть Польшу и обратить своё оружие против русского правительства.

Заметим, что Герцен и раньше выступал с позиции «пораженчества». В разгар Крымской войны в марте 1855 года он писал в частном письме: «Война для нас нежелательна — ибо война пробуждает националистическое чувство. Позорный мир — вот что поможет нашему делу в России». Спустя 8 лет после кровавых сражений в Крыму Герцену снова нужен был позорный мир во имя торжества революции.

Но революция была не нужна подавляющему большинству русских, а потому пропольский пафос лондонского социалиста дорого ему обошёлся — тираж «Колокола» после восстания упал с 3000 экземпляров до 500, и хотя революционная газета продолжала издаваться ещё 5 лет, её существование стало едва заметным.

Политический крах Герцена был закономерен. В рамках формировавшегося националистического дискурса поляки воспринимались как экзистенциальные враги русских, поэтому любое отождествление интересов русского народа с польскими национальными интересами расценивалось значительной частью общества как предательство.

Восстание 1863 года стало одним из ключевых событий в истории русского политического национализма.

Во-первых, оно укрепило национальное самосознание русского общества. «Где она, наша Русь?» — спрашивал М.Н. Катков в период мятежа и сам же отвечал: «Ещё так недавно мы взглянули бы при этом [вопросе] на географическую карту с разноцветными границами; но теперь всякий живой человек чувствует нашу Русь в самом себе, чувствует её как своё сердце, как свою жизнь».

Во-вторых, посягательство поляков на Западную Русь актуализировало проблему включения белорусов и малорусов в проект большой русской нации в качестве самобытных субэтносов.

В-третьих, патриотическая пресса артикулировала в 1863 году крайне важную идею — главным объектом имперской лояльности должен стать господствующий народ. Этот новый концепт предполагал строительство национальной империи, в которой бы сохранялись основные отличительные признаки имперского государства, но в качестве доминирующей силы выступал не царствующий дом, а русский народ.

Массовая поддержка польской национальной революции российскими либералами и социалистами привела к их краху и широкому распространению русского национализма. К чему приведет поддержка украинской национальной революции 150 лет спустя?

Текст: Кирилл Аверьянов-Минский
Рубрики:  Украина

Метки:  

Заявление «Правого сектора» для русских + пара интересных архивных видео

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 22:40 + в цитатник

Проблема российского ТВ в том, что, увлекшись адовой пропагандой, оно потеряло способность просто доносить информацию до зрителей. Без красивостей, без добавок, просто показать фактуру. Из-за этого многие «дорогие россияне» имеют смутное представление о «Правом секторе». А ведь с «Правым сектором» тот случай, когда не надо писать никаких обличающих текстов, достаточно показать пару смешных видео.

Вот, например, «Правый сектор» в Ровно 20 февраля 2014 года, обратите внимание на лидера, это руководитель «Правого сектора» по Западной Украине Александр Музычко:

 



А вот он же в Чечне в 90-ых годах (отдельно отмечу, что это фрагмент старой передачи, к текущим событиям никак не привязанной):

 



Президент Чеченской Республики Ичкерия Дудаев наградил господина Музычко орденом «Герой нации» (чеченской). Комментарии? Какие тут могут быть комментарии… «Пока в моих жилах течет кровь, я буду воевать против коммунистов, жидов и москалей. Это мое кредо» — умрешь, яснее не скажешь.

А вот раннее выступление Яроша, где он, еще не осененный вниманием медиа, высказывался более откровенно, чем сейчас:



«Россия — вековечный ворог Украины» — опять же, позиция ясна, никаких вопросов. Вопросы могут быть только к русским, всерьез поверившим медиа-образу «Правого сектора» и рассказывающих, что они «не против русских, а против москальства и России» (попробуйте интереса ради какому-нибудь еврею сказать, что вы не против евреев, а против жидовства и Израиля, ага).

Я, впрочем, не думаю, что «Правый сектор» будет кого-то резать или убивать по национальному признаку. Нет. Они будут рваться к власти, используя всю поддержку, которую смогут найти (включая «клятых москалей»), с тем, чтобы получить контроль над государственной системой и перенастроить ее на дерусификацию Украины. Воевать в Чечне против русских — это уже не комичная жириновщина, это уже серьезно. Впрочем, если вам кажется, что я тут нагнетаю, используя старые видео, то вот вам свежее, сегодняшнее заявление «Правого сектора» специально для русских, точнее, отрывок из него:

Наше ставлення до росіян так само, як і до інших представників національних меншин цілком вписується в методологію, запропоновану Степаном Бандерою: побратимське до тих, хто разом із нами бореться за державність української нації; толерантне до тих, хто визнає наше право бути господарями власної долі на своїй землі; вороже до тих, хто це право заперечує.

Ми вважаємо, що дерусифікація України — цілком справедливе і необхідне явище. Поняття дерусифікації означає, що етнічні українці повернуться до власної мови, історії, ідентичності. При цьому ми розуміємо, що процес дерусифікації не може бути форсованим. Водночас ми відстоюємо право усіх національних меншин (в т.ч. й росіян) на плекання власної ідентичності та культури. Ми не сплутуємо це право із діяльністю іноземних шовіністичних, імперських центрів, діяльність яких має бути припиненою.

Понимаете мысль, да? На Украине есть разные национальные меньшинства: венгры, русины, татары, русские. «Правый сектор» уважает их права на сохранение национальной самобытности. И есть этнические украинцы, которые не знают, что они этнические украинцы, и поэтому их надо вернуть в лоно украинской нации, дерусифицировав и заставив выучить украинскую историю, мову и идентичность. Заставить, так сказать, выучить родной украинский язык в 40 лет. Да, во всем мире считается, что родной язык — это язык матери, а частью этничности является культура, поэтому если мать пела вам колыбели на русском, и вы выросли в русской культуре и истории, то вы русский. Но «Правый сектор» считает, что вам задурили мозги, и вы украинец, просто вы об этом не знаете, поэтому вас нужно дерусифицировать, добровольно-принудительно привив вам украинские культурные коды. Само собой, что это неизбежно означает вытеснение русского языка и культуры из быта «этнических украинцев».

Когда что-то аналогичное говорят русские имперцы («Нет никаких украинцев, это просто запутавшиеся русские»), их поднимают на смех. Когда это пишет «Правый сектор», никто уже не смеется, потому что у «Правого сектора» несколько тысяч вооруженных боевиков, готовых популярно объяснить свою культурную политику посредством удара прикладом в зубы.

Пока что «Правый сектор» лишь умеренно маргинальная сила в украинской политике, но сам факт их существования заставляет мейнстримные силы менять свою позицию (в Венгрии этот феномен хорошо известен: радикальная партия «Йоббик» выдвигает совсем безумные ультраправые идеи, правящий «Фидес» корректирует свою позицию под «Йоббиков», чтобы не потерять избирателей). Даже если они не придут к власти, само существование таких персонажей в качестве политических сил заметно повлияет на дискурс о принудительной ассимиляции русских.

Рубрики:  Украина

Метки:  


Процитировано 1 раз

Новой революции Россия может и не пережить

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 21:42 + в цитатник

Виктор Милитарев о неотложной необходимости пересмотреть итоги приватизации

Вот уже почти четверть века как меня изумляет фантастическая наивность нашего народа, выразившаяся в восторженном зрительском приятии фильма «Собачье сердце». Я вообще-то очень люблю Булгакова. И повесть «Собачье сердце» прочел с восхищением еще в ранней юности. В самиздатском варианте, разумеется. И мое отношение к булгаковскому сарказму за прошедшие 40 лет ничуть не изменилось.

Да и фильм «Собачье сердце» сам по себе вовсе неплох. И актеры хорошие, и режиссура неплохая, и сценарий весьма близок к тексту оригинала. Только вот повесть Булгакова является выражением справедливого бешенства и сарказма на злобный идиотизм раннесоветской жизни, а фильм является, при всех своих достоинствах, злобной и примитивной агиткой, направленной против идеи социальной справедливости.

Из фильма почти совершенно ушла злая булгаковская ирония в адрес профессора Преображенского и его ассистента Борменталя. В фильме даже не видно, что Булгаков совсем не зря дал Борменталю такую тупо-идиотскую фамилию. Вполне сопоставимую по идиотизму с фамилиями Шарикова и Швондера. В фильме также почти незаметно, что основным занятием профессора Преображенского, приносящим ему неплохой доход и дающим возможность продолжать жить в десятикомнатной квартире, является пришивание большим советским начальникам обезьяньих гениталий.

Но в фильме все это вуалируется «благородным обликом» Преображенского и Борменталя и «мерзкими рожами» Шарикова и Швондера. В фильме даже не видно, что враждебность Шарикова к профессору, приводящая его в объятия Швондера и ставящая его во главе «отдела подочистки», вызвана, в конечном счете, неимоверным высокомерием и хамством Преображенского.

«Рекламная стилистика», в которой снят этот фильм, дискредитирует даже те слова Шарикова, в которых он абсолютно прав. Я имею в виду слова Шарикова о том, что одни почему-то в одиночку живут в десятикомнатной квартире с прислугой, а другие несколькими семьями по десять человек ютятся в бараке. Я в данном случае с Шариковым абсолютно согласен. Мне тоже, вслед за Шариковым, непонятно, неужели искусство пришивания наркомам обезьяньих пенисов и тестикул делает Преображенского во столько раз более ценным, чем простые люди и заслуживающим, по сравнению с ними, стократного улучшения жилищных условий?

Но самое главное, это то, что фильм не просто построен в стилистике сериала рекламных клипов, фильм весь заточен на поддержку главного своего рекламного антислогана, которым он буквально выстреливает. Вы уже догадались, я имею в виду антислоган - «Отнять и поделить!».

После этого фильма уже больше двадцати лет невозможно говорить о социальной справедливости, о воровской приватизации и о необходимости национализации разворованного, чтобы тебе в лицо немедленно не бросили: «Так что же вы предлагаете? Отнять и поделить, что ли?».

И я всегда ценил мужество нацболов, которые еще в 1992-1993 годах начали на подобное вопрошание отвечать: «Да, разумеется. Отнять и поделить!».

И сегодня нацболы остаются верными себе. Именно под лозунгом «Отнять и поделить!» пройдет 15 февраля объявленный «Другой Россией» митинг против воровской приватизации. Я полностью поддерживаю эту инициативу. Но не могу не отметить, что считаю позором всего российского политикума то, что митинг «Другой России» поддержали только несколько столь же малочисленных левых организаций - «Трудовая Россия», «Левый фронт», да «Коломенский куст».

А крупнейшие левые и левоцентристские партии страны — КПРФ, «Справедливая Россия», громко заявляющий о себе уже месяц «Альянс социал-демократов и зеленых» на инициативу нацболов не отреагировали никак.

А ведь речь идет о важнейшем, может быть, единственно принципиальном вопросе политической повестки дня нашей страны. Игнорирование темы воровской приватизации закладывает под нашу историю мину замедленного действия, которая неизбежно когда-нибудь взорвется.

Такой же миной замедленного действия было освобождение в 1861 году крестьян без земли. На мой взгляд, именно это было важнейшей причиной революции 1917 года. И вряд ли следующая революция произойдет через 56 лет после 1992 года. Сегодня история идет гораздо быстрее.

Даже если бы существующая власть обеспечивала постоянный и быстрый экономический рост, сопровождающийся пропорциональным ростом уровня и качества жизни большинства народа, это бы не могло отменить вопроса о том, почему 70% собственности в нашей стране принадлежит 1% населения. Но в условиях массовой бедности и социально-экономического неравенства, этот вопрос становится гораздо более громким.

А причина этой бедности и неравенства именно в приватизации начала 90-х годов. Сначала при помощи ваучерной приватизации, проведенной президентским декретом вопреки воле действующего парламента, подавляющее большинство народа лишили возможности участвовать в приватизационном процессе. А когда парламент дал понять, что он не собирается смиряться с этим беззаконием, его разогнали с помощью танков.

Я и мои друзья до сих пор помним крики, разносившиеся из-за закрытой двери председателя Комитета Верховного Совета по приватизации в 1993 году. Это председатель комитета убеждал председателя Госкомимущества в необходимости «4-го варианта приватизации». А в ответ Анатолий Борисович Чубайс так громко, что это было слышно всем за дверью, кричал: «Мы вас раздавим танками!». И ведь раздавил.

А венцом и вершиной ваучерной приватизации стали залоговые аукционы, когда государство уступило группе физических лиц права собственности на крупнейшие госкомпании, продав их за сотые, а то и тысячные доли реальной цены, при этом дав возможность покупателям оплатить вновь приобретаемую собственность государственными деньгами, которые хранились на банковских счетах у будущих приватизаторов. Говорят, что это было первой в российской истории крупной сделкой «за откат».

Еще говорят, что ельцинская семья до сих пор безбедно процветает на эти откатанные средства.

И от этого основного вопроса нашей жизни нас не должна отвлекать борьба нанайских олигархов — когда ельцинские олигархи упрекают путинских в коррупции, а те их в ответ в поддержке оппозиции.

Я, конечно, рад, что Михаил Фридман, наконец, дал объективную оценку происходящего в стране воровства, сказав «они украли полстраны». Я только не понимаю, насколько Михаил Маратович честен в своих оценках. Понимает ли он, что «они» украли вторую половину страны? А первая досталась при помощи Бориса Николаевича Ельцина как раз Михаилу Маратовичу и его подельникам.

И, разделяя всю критику существующего режима, высказываемую как самими ельцинскими олигархами, так и поддерживаемыми ими политиками, такими как Алексей Навальный, Борис Немцов и Евгений Ройзман, я никак не могу разделить скрывающуюся за этой справедливой критикой «уловку 22». Которая сводится к тому, что, мол, путинские столько всего украли, что пора забыть о ваучерной приватизации и залоговых аукционах. А именно к этому, на мой взгляд, сводится скрытый пафос пропагандируемой сегодня либеральной оппозицией борьбы с коррупцией. Скрытый пафос, который сводит на нет все их справедливые обвинения.

Впрочем, и Путин никак не собирается отказываться от тезиса о том, что пересмотра итогов приватизации могут требовать только придурки. Даже на невинный вопрос, почему у нас, добывающих столько нефти, бензин стоит выше мировой цены, он ответил, что, мол, если понизить цены на бензин, то сначала всем ненадолго станет хорошо, а потом надолго очень плохо. А ведь его спрашивали, почему, национализировав «Юкос», он не понизил цены на бензин, а оставил их на том же уровне, как будто нефть до сих пор выдают за «скважинную жидкость» и сливают трансфертами в родной офшор.

А на прямой вопрос, «почему же вы до сих пор не разберетесь с олигархами?», я уже 10 лет слышу в кулуарах от путинских только два несовместимых между собой ответа. По первому из них, олигархи, конечно, воры, но трогать их нельзя, потому что сразу рухнет вся экономика.

А по второму, никаких олигархов нету, а есть черные кассы и общаки государства, которыми оно распоряжается для общенардного блага. А олигархи поставлены над этими общаками для блезиру. Вроде зиц-председателей Фунтов. Первый раз мне эту точку зрения в начале нулевых рассказывал бывший нацбол, а тогда верный путинец Володя Голышев. За прошедшие 10 с лишним лет ветреный Володя давно уже сменил свою политическую ориентацию на прямо противоположную, но еще в прошлом году мне рассказывал то же самое другой верный путинец.

И все эти маневры имеют одну цель. Не дать нам увидеть, что главное зло в нашей жизни — это воровская приватизация. И главная задача российской политики — это пересмотр итогов воровской приватизации.

Я вовсе не призываю к массовым расстрелам, посадкам всех олигархов в освободившиеся от Ходорковского и Лебедева камеры и конфискацию имущества сразу у ельцинских и путинских олигархов одновременно.

И дело не столько в моей некровожадности, сколько в понимании того, что, хотя подавляющее большинство нашего народа искренне поддерживает на кухнях и в курилках радикальные решения, изложенные абзацем выше, но 99% из этого подавляющего большинства и пальцем не шевельнет для реализации этих решений. А будет ждать их реализации от верховной власти и вяло поругивать ее за то, что она в этом отношении ничего не делает.

Но при этом, эти массовые настроения нашего народа с легкостью позволяют нам сделать тезис о пересмотре итогов приватизации основным тезисом политической повестки дня. То есть, основным предметом политического торга пронародных политических сил с правящим классом. С правящим классом, представляющим собой нанайское двуединство ельцинских и путинских олигархов.

И если нам удастся добиться всеобщего признания того, что расстрел парламента, ваучерная приватизация и залоговые аукционы являются фундаментальным злом, лежащим в основе существующего режима, то нам удастся, таким образом, добиться создания общероссийского круглого стола, на котором власть, либеральная оппозиция и лево-патриотическая оппозиция могли бы договориться о параметрах созыва Учредительного собрания, которое и должно было бы учредить новую Россию, не замаранную этим фундаментальным злом.

По крайней мере, так нужно действовать, если мы разделяем тезис Геннадия Андреевича Зюганова о том, что новой революции Россия может и не пережить. Так что, лозунг «Отнять и поделить!» является призывом мирным и эволюционным. А вот если его не услышат, тогда верным может оказаться другой нацболовский лозунг - «Проводи реформы так — Сталин-Берия-Гулаг!».

Рубрики:  Голая политика/Куда катится Россия?
В 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

Метки:  

И следующей в списке демократизируемых и ассоциируемых стран может оказаться Россия.

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 21:23 + в цитатник

«Пусть те, кто пишут о тряпке-Януковиче, о хитрых и подлых хохлах, не остановивших майдан, о безголовости руководства милиции, иногда вспоминают, что в блеске российских олимпийских медалей есть и отблеск огня с горевших на Грушевского беркутят, и кровь казненных в Киеве или расстрелянных спящими в казармах солдатиков ВВ, и унижение и боль тех, кого избивают сейчас на майдане», - написала у себя в ЖЖ известный украинский публицист Мирослава Бердник.

Это, конечно, на эмоциях. Не стоит, наверное, омрачать радость российским болельщикам и спортсменам, они не виноваты в том, что происходит сейчас на улицах украинских городов, да и имеют полное право не интересоваться политикой вообще, но…

В то время, как в Сочи тысячи обывателей с нарисованными на щеках триколорами ликовали и махали флажками, на улицах Киева лилась кровь. И она вот-вот может пролиться на востоке и юге Украины. Ночью я созванивался с друзьями, которые остались в Харькове и Донецке – они намерены стоять до конца и биться с бандеровцами насмерть. А на западе и в центральных регионах страны майдановцы уже развернули репрессии против своих оппонентов, до бессудных казней пока не дошло, но ключевое слов здесь, как обычно «пока»…

Больно и страшно за Украину. Хочется порадоваться успехам наших спортсменов, но, наверное, некрасиво это праздновать, когда в доме траур. А Украина это не просто наши соседи, это наши братья, это наша страна! И они не виноваты в том, что то, что произошло, то, что испортило нам праздник, произошло именно сейчас, когда-то, к чему мы шли столько лет, наконец, осуществилось. И нам не стоит забывать о том, что произошедшее на Украине в первую очередь касается нас. Что под победные салюты над Сочи мы потерпели самое страшное геополитическое поражение с 1991-го года. И следующей в списке демократизируемых и ассоциируемых стран может оказаться Россия.

Рубрики:  Голая политика/Куда катится Россия?
В 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

Метки:  

Насколько вероятен сценарий ухода наших моряков из Севастополя?

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 21:00 + в цитатник

 

Холодные волны вздымает лавиной 
Широкое Черное море. 

Последний матрос Севастополь покинул, 
Уходит он, с волнами споря. 

И грозный, соленый, бушующий вал 
О шлюпку волну за волной разбивал. 
В туманной дали 
Не видно земли, 
Ушли далеко корабли. 

Друзья-моряки подобрали героя. 
Кипела волна штормовая. 
Он камень сжимал посиневшей рукою 
И тихо сказал, умирая: 

«Когда покидал я родимый утес, 
С собою кусочек гранита унес… 
И там, чтоб вдали 
От крымской земли 
О ней мы забыть не могли. 

Кто камень возьмет, тот пускай поклянется, 
Что с честью носить его будет. 
Он первым в любимую бухту вернется 
И клятвы своей не забудет! 

Тот камень заветный и ночью, и днем 
Матросское сердце сжигает огнем. 
Пусть свято хранит 
Мой камень-гранит, 
Он русскою кровью омыт». 

Сквозь бури и штормы прошел этот камень, 
И стал он на место достойно. 
Знакомая чайка взмахнула крылами, 
И сердце забилось спокойно. 

Взошел на утес черноморский матрос, 
Кто Родине новую славу принес, 
И в мирной дали 
Идут корабли 
Под солнцем родимой земли. 



Из-за событий на Украине Россия может потерять военно-морскую базу в Севастополе. Напомним, соглашение об ассоциации Украины с ЕС включало в себя важные моменты, касающиеся военного сотрудничества в области безопасности, и фактически открывало «незалежной» двери для членства в НАТО. В этой ситуации российский Черноморский флот в Севастополе воспринимался бы западными партнерами как бельмо на глазу.

Как только в Киеве к власти придет новое правительство, действующее под диктовку ЕС и США, соглашение об ассоциации будет подписано. А заодно появится прекрасная возможность убрать «бельмо» хирургическим путем. Например, денонсировать Харьковские соглашения, подписанные в 2010 году Виктором Януковичем и тогдашним российским президентом Дмитрием Медведевым.

Напомним: этот документ продлевает сроки пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины на 25 лет (с 2017 по 2042 год) в обмен на снижение цен на российский газ (примерно на 100 долларов за тысячу кубометров). Харьковские соглашения сразу стали объектом критики сторонников евроинтеграции – они расценили договор, как попытку вмешательства России во внутренние дела Украины. «За» документ в Верховной раде проголосовали лишь представители Партии регионов и Коммунистической партии Украины.

Теперь, в случае прихода к власти, сторонники евроинтеграции вполне могут взять реванш – выставить российский флот из Севастополя. Да, этот шаг неминуемо повлечет пересмотр цен на газ в сторону увеличения. Но он же позволит Киеву набрать политические очки в глазах доброй половины украинского общества, плюс, возможно, получить преференции на Западе.

Как сложится судьба Черноморского флота РФ, и есть ли опасность, что его место в Севастополе займут военные корабли НАТО?

– Соединение Черного моря со Средиземным придает Крыму особое геополитическое значение, – уверен контр-адмирал в отставке, военный историк Юрий Кириллов. – Как вы помните, более чем 300-летней мечтой России, российской национальной идеей, было овладение Черноморскими проливами – чтобы страна стала средиземноморской державой. Мы ею де-факто и были, пока владели Черноморским бассейном. А владеть им можно, только базируясь в Севастополе: Крымский полуостров является, по сути, стационарным авианосцем.

– Но ведь Черноморские проливы держат турки, а Турция – член НАТО?

– У нас есть особые права на Черноморские проливы, как у черноморской державы – они зафиксированы в конвенции Монтрё 1936 года. Мы имеем при прохождении проливов режим наибольшего благоприятствования – которого, кстати, нет у США.

Российский император мечтал иметь не какие-то особые права, а полные права на Черноморские проливы – ходить по ним как, скажем, по Мойке или Фонтанке. И, кстати, в Первой мировой у России была единственная стратегическая цель – овладеть этими проливами. В остальном, считайте, мы на дядю работали.

 – Могут ли новые украинские власти денонсировать Харьковские соглашения, попытаться убрать наш флот из Севастополя?

– Даже не хочется на эту тему высказываться из простого чувства суеверия. Но ситуация очень тяжелая и сложная. И складывается она не в нашу пользу.

Могу только отметить, что Янукович идет по абсолютно гибельному пути. И мы, к сожалению, зависим в вопросе с Черноморским флотом от развития ситуации на Украине. Она осложняется и тем, что сейчас в Черном море находятся два американских военных корабля, один из них набит морской пехотой под самую завязку.

– Вы считаете, американцы могут пустить корабли в ход?

– Нет, конечно – это означает развязывание войны. Но есть такое выражение – косвенное воздействие на политику. В буквальном переводе с английского – «флот есть». Когда «флот есть», он ничего не делает, но одним своим присутствием давит на политику, и позволяет имеющей флот стороне принимать продуктивные для себя решения и получать дивиденды.

– Если – чисто гипотетически – предположить, что американцы получат возможность развернуть в Севастополе базу, они ее развернут?

– С удовольствием, это их основная политика – базы, базы, базы, где бы они ни находились. А Севастополь – просто Богом создан как место для военно-морской базы.

– В этом случае американцы тоже получат режим наибольшего благоприятствования при проходе Черноморских проливов?

– Да. Если они получат базу в Севастополе, договор 1936 года будет пересмотрен.

 – Есть мнение, что сейчас ресурсы у всех стран ограничены, в том числе у Штатов. А стратегическими в плане геополитики становятся зоны Индийского и Тихого океанов. Может, американцы не будут при таком раскладе тратить силы на базу в Севастополе?

– Американцы давно, уже 20 лет, активно используют блоковые возможности – объединяются с союзниками по НАТО для решения собственных задач. Скажем, у Турции сегодня очень большой военный флот, он входит, наверное, в шестерку первых флотов мира – по количественному составу. Турция – это очень серьезно, и Турция – член НАТО. Поэтому под эгидой американцев в Севастополь могут зайти турецкие корабли. Будет в Крыму стоять какой-нибудь американский тральщик и десяток турецких кораблей. При этом будет считаться, что стоит американская эскадра – натовская, во всяком случае.

Натовскими межнациональными военно-морскими силами, чаще всего, командует один из американских адмиралов. У военных кораблей стран-членов НАТО общие частоты, у них адаптировано оружие и системы опознования. Какая разница, кто из натовцев в Севастополе будет стоять? Все равно, это будет работать на американскую политику.

Причем, Турция останется в этом случае в стороне: мол, идея с Севастополем не наша, нас попросили коллеги по НАТО – вот мы и зашли.

– И потом их оттуда не выкурить?

– О, случаев выкуривания немного припомню. В 1943 США как зашли в Средиземное море, так и забыли оттуда уйти – по сей день. Есть такие вкусные места, откуда сами не уходят.

– Соответственно, американская военно-морская база – мощный фактор давления на политику страны, в которой она находится?

– Конечно. Такая страна уже в фарватере США. Автоматически. Американцы за свои базы довольно щедро платят, дают различные преференции якобы хозяевам. Де-факто, хозяевами страны стразу становятся США.

На Украине американцы могут зайти, например, по такому сценарию. Если нынешняя ситуация в «незалежной» протянется еще недельки две, потребуется гуманитарная помощь всем губерниям, в которых идут волнения. Вот американцы и загонят в Севастополь универсальный десантный корабль полным водоизмещением 55 тысяч тонн – с гуманитарной помощью и двумя тысячами морских пехотинцев. И станут раздавать кукурузный попкорн. Вроде, с одной стороны, акция гуманитарная, а с другой – мощное военное присутствие. На таком корабле, между прочим, находится около 50 летательных аппаратов – помимо морской пехоты и попкорна.

Прямое воздействие в этом случае просто не нужно – это слишком грубая работа. Своих целей американцы добьются другими методами – выжимания, выталкивания и т.д.

– Жители Севастополя вряд ли будут приветствовать присутствие американских кораблей. Народ там военный, решительный – что, если взбунтуется? Что американцы в таком случае будут делать?

– Не забывайте, что Крымский полуостров – сам по себе проблемный регион. Найдутся там деструктивные силы, которые вмешаются на стороне американцев. Например, те же татары. Кроме того, в этом случае в Крым понаедут ребята из соседних западных областей – они рядом, полуостров находится на стыке восточных и западных регионов. Тем более, сейчас, думаю, радикальные силы на Украине начнут Западом координироваться. Поэтому будьте покойны: в Крым заблаговременно приедут, кому надо, чтобы американцев поддержать.

Ведь чем сильна радикальная, прозападная, националистическая украинская сторона? Они уже с дубьем и остервенением, а наша, восточная, сторона возмущается, но пока не готова к пролитию крови.

Словом, перспективы с Черноморским флотом в Крыму для России выглядят не слишком оптимистично. Остается надеяться на лучшее – а что еще остается делать?!..

– Если националисты возьмут контроль над всей Украиной, они, действительно, тут же денонсируют Харьковские соглашения, – уверен заместитель директора Института военного и политического анализа Александр Храмчихин. – Это значит, что от нас потребуют убрать Черноморский флот немедленно, даже не дожидаясь 2017 года. Потому что, вообще говоря, такое требование – суверенное право Украины.

– Чтобы денонсировать соглашения, нужна какая-то аргументация?

– Нет. Денонсация любых соглашений – суверенное право каждой конкретной страны. Понятно, в ответ мы поднимем цены на газ для Украины – допустим, до 500 долларов за тысячу кубометров, а может, и больше. Это, в свою очередь, суверенное право России. Но никаких объяснений тут, безусловно, быть не может.

– А мы можем денонсировать в ответ указы президиума Верховного Совета СССР 1954 года о передаче Крыма в состав УССР?

– Не думаю, что сейчас это возможно. Такие вещи могли обсуждаться в момент распада Советского Союза. А теперь, боюсь, уже поздно.

– Если наш флот «попросят» из Крыма, нам есть, куда его перегнать?

– С этим есть определенные сложности. Хотя строительство базы Черноморского флота в Новороссийске всячески форсируется в последние годы, пока она не готова к приему всего флота из Севастополя.

– Насколько нам важен Севастополь? Ведь стратегически – из-за отсутствия прямого выхода в океан – его ценность не слишком велика?

– Российское руководство придает пребыванию российского флота в Севастополе большое значение, прежде всего – политическое. Хотя форсированное строительство базы в Новороссийске говорит о том, что в Москве всерьез держали в голове вариант полного ухода из Крыма – даже, что называется, при живом Януковиче, до начала событий на Майдане.

– Если мы уйдем, в Севастополе появится база НАТО?

– Все разговоры о появлении натовской базы в Севастополе лишены оснований. Посмотрите на страны Балтии – они уже десять лет в НАТО, и где там базы?! Нет ни одной. А кто мешал разместить базу НАТО на Украине при Ющенко? Он был бы счастлив, но базы в его правление так и не появилось.

Думаю, если мы уйдем, в Севастополе будет базироваться тот набор плавучего металлолома, который называется военно-морскими силами Украины – и только.

 – Насколько вероятен сценарий ухода наших моряков из Севастополя?

– Мне сложно представить власть националистов над всей Украиной. Если они придут к власти в Киеве – что я вполне допускаю – это будет означать практически гарантированный раскол страны. Я лично считаю, что раскол был бы абсолютным благом для всех частей Украины, они перестали бы друг друга мучить. Но что будет происходить в реальности – крайне сложно сказать. Каждая из противоборствующих сторон слишком слаба, но при этом, как ни странно, абсолютно непримирима. Из этого может получиться, что угодно…

Рубрики:  Голая политика/Куда катится Россия?
В 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

Метки:  

Замыслы переименовывать Днепропетровск.

Воскресенье, 23 Февраля 2014 г. 14:00 + в цитатник

Политолог Александр Палий радостно сообщил Майдану, что в Днепропетровске якобы переименовали площадь Ленина в "площадь героев майдана". При этом Палий заявил, что вскоре будет переименован и сам Днепропетровск. "Его скоро назовут Сичеслав. Или пусть там историки решают. Возможно, его назовут в честь украинской крепости Кодак, которая там была", - заявил он.

 

http://dneper.dp.ua/id6

 

Рубрики:  Украина

Метки:  

Поиск сообщений в sergeikaz
Страницы: 376 ... 51 50 [49] 48 47 ..
.. 1 Календарь